Реферати українською » Социология » Соціальна робота з сім'ями наркоманів і алкоголіків


Реферат Соціальна робота з сім'ями наркоманів і алкоголіків

Страница 1 из 4 | Следующая страница
>Оглавление

Запровадження. 2

Глава I. Сім'я як головний чинник профілактики наркоманії. 4

1.1. Наркоманія як сімейна проблема. 4

1.2.Групповая роботу з батьками наркоманів. 13

Глава II. Роль соціального працівника у наданні допомоги сім'ям з хворими алкоголізмом. 19

2.1. Системний підхід сім'ї у надання допомоги алкоголіку. 19

2.2. Допомога сім'ї хворого алкоголізмом. 24

Укладання. 30

Література. 32


Запровадження.

Проблеми пияцтва як серед молоді багато років є актуальними нашій країні. Останнім часом намітилися маловтішні тенденції перетікання проблемалкоголиз мало в проблеми наркотизації як серед дорослих, а йсре ді молоді та навіть школярів. «У 1980-х років у СРСР налічувалося 46 тисяч наркоманів. Сьогодні з урахуванням аналізу слідчої практики і результатів соцдослідженьспециа листи по незаконного обігу наркотиків роблять висновок про наличии 3 мільйонів росіян, вживають наркотики. Подругим даним, загальна кількість наркоманів у Росії справжнєвре мя наближається до мільйона.

Наркотики вийшли на вулиці міст. Ті жулици, у яких грають наші діти... Росія безповоротно втрачає покоління своїх громадян, яким сьогодні 13 до 25.

Стрімкий поширення наркотиків і наркоманії як серед молоді пов'язані з одночасним існуванням кількох груп чинників, кожна з яких як така віднюдь перестав бути однозначнонаркопровоцирующей. Мииме їм у вигляді особливості віку, системну кризу суспільства, зниження життєвий рівень населення тощо. Зазначені группи чинників, взяті кожна окремо, скоріш створюють загальну негативну ситуацію дитинства у Росії. Проте їходновременное поєднання породжує надзвичайно сприятливіусловия для молодіжної наркоманії.

Проблема погіршується кримінальної ситуацією, ризиком зараження різними інфекціями, включаючи СНІД.

З іншого боку, наркотики приносять суттєвої шкоди як тим, хто їх вживає, а й близьким, оточенню, суспільству загалом, як і зумовлює актуальність теми.

Об'єктом дослідження служать сім'ї хворихалкоголизмам і з наркоманією.

Предметом – допомогу сім'я з хворимиалкоголизмов і з наркоманією.

Мета роботи у тому, що розглянути соціальну роботи з сім'ями наркоманів та алкоголіків.

З поставленої мети може роботі вирішуються такі завдання:

- розглянути наркоманію як сімейну проблему;

- показати групову роботи з батьками наркоманів;

- охарактеризувати роль соціального працівника у наданні допомоги сім'ям алкоголіків;

- висвітлити допомогу сім'ї алкоголіка.

Гіпотеза - наркоманію можна як соціально заразне захворювання, поширення якої відбувається всередині зіциальних груп. Тому неможливо ізольоване істотавание наркомана серед — рано чи пізно навколо неї формируется група,вовлекаемая до сфери споживання наркотиків.

Курсова робота складається з запровадження, двох глав, чотирьох підрозділів, ув'язнення йлитературии

У цьому роботі було використано роботи таких авторів як –Маскаленко

В.Д.,Латишев.Г.В., Нікітін Ю.І., Копит Н.Я ідр.В яких розглядаються наркоманія як сімейна проблема, роль соціального працівника у наданні допомоги сім'ям з хворими алкоголізмом, групову роботи з батьками наркоманів.


Глава I. Сім'я як головний чинник профілактики наркоманії  

1.1. Наркоманія як сімейна проблема

Аналіз публікацій з проблемам наркоманії іалкоголиз мало однозначно переконує у цьому, що скільки-небудьеффективная профілактична робота неможлива поза роботи з родиною. У зв'язку з цим розглянемо деякі аспекти наркоманії як сімейної проблеми.

Коли говоримо про наркоманії як сімейної проблемі, ми підкреслюємо таке.

1. Сім'я як система реагує на звістка про вживання підлітком наркотиків належним чином.

2. Реакція сім'ї на звістка про вживання наркотиків залежить від вихідного стану сімейної системи.

3. Реакція сім'ї на звістка про вживання підлітком нар котика може мати як конструктивний (сприятипрекращению вживання наркотиків чи експериментів із ними), таки деструктивний (що закріплює наркотизацію) характер.

4. Момент виявлення сім'єю факту наркотизації одне го з його членів є початком розвитку сімейного кризи.

5.Развивающийся від батьків синдром батьківської ре акції на наркотизацію (>СРРН) підлітка є чинником закріплення в ньогоаддитивного поведінки.

6. Специфічні для наркоманів риси особистості виявляють ся вторинними порушеннями, тоді як первинними є порушення у системі соціальних відносин.

Попри загальновизнаний факту виникнення у сім'ях хімічно залежні люди особливого типу внутрішньосімейних стосунків, описуваних поняттям «співзалежність», досі відчувається гострий дефіцит теоретичних і практичнихисследований механізмів взаємовпливу сім'ї та підлітка,употребляющего наркотики.

Як свідчать дослідження, досвід роботи з кількома сім'ями авкоголиков може бути безпосередньо використаний урабо ті з кількома сім'ями наркоманів, як і раніше, що у динаміці семейних взаємин у сім'ях алкоголіків і наркоманівсуществуют спільні риси.

У сім'ях підлітків, вживають наркотики,обнару живаються специфічні особливості внутрішньосімейнихотношений, якимиаддитивное поведінка підлітка і формирующие особливий тип поведінки батьків, основукоторо го лежитьСРРН.

Побудова та обґрунтування системи психотерапевтичної роботи з кількома сім'ями наркоманів періоду дорослішання відкривають нові можливості у організації соціальної іпсихологичес дідька лисого реабілітації наркозалежних. Аналіз досвіду роботи зродителями наркоманів показує, що психологічна допомога сім'ям наркоманів можуть грунтуватися за принципами системного підходи до аналізу психічних явищ і методології системної сімейноїтерапии.[1]

У нашій роботі ми виходимо з уявлення, що у фокусі реабілітаційної роботи з наркоманами періоду дорослішання мусить бути сім'я (сімейна система).Предвари тільні засвідчили, що у групі підлітків, чиї сім'ї залучені в реабілітаційний процес, ремісія понад рік спостерігається на 70% частіше, ніж у групіподростков-наркоманов, чиї батьки ухилялися від психотерапії.

Узагальнення досвіду роботи з кількома сім'ями наркоманів періоду дорослішання показує, що сім'я може вийти виступати як головний чинник: провокації вживання наркотиків; фіксації психологической залежність від наркотиків; провокації зриву впери од ремісії; ефективності реабілітаційної іпрофилактической роботи.

Ведучи мову про сім'ї як і справу чинник,провоцирующемупотребление підлітком психоактивних речовин, маємо у виглядіследующее.

Практично в усіх випадках підліткової і юнацької наркоманії ми виявляємо під час, попередній наркотизации, ознаки однієї з типів проблемних сімей:

- деструктивна сім'я (автономія і сепарація окремихчле новий сім'ї, відсутність взаємності в емоційних контактах,хронический подружній чиродительско - дитячий конфлікт);

- неповна сім'я (із батьків відсутня, що у породжує різноманітні особливості сімейних відносин також передусім розмиті кордони між матір'ю, та дитиною;

-ригидная,псевдосолидарная сім'я (спостерігаєтьсябезоговорочное домінування постраждалого учасника сім'ї, жорсткарегламентация сімейному житті, пригнічує тип виховання);

- розпалася сім'я (тобто. ситуація, коли один народителей живе окремо, але зберігає контакти зі старою семьей і продовжує у ній будь-які функції, у своїй зберігається сильна емоційна залежність від цього).

Характерними рисами таких сімей є:

- надзвичайно емоційне, раниме й хворобливе від носіння підлітків до своїх батьків та його проблемам (>имеются у вигляді гострі, хворобливі реакцію сімейнуситуацию). Якщо за цьому сім'ї присутня холодна зі спілкуванням,неемоциональная, сувора інесердечная мати, ситуація при знаходить найбільшу гостроту;

- нерідко тримають у сім'яхнаркотизирующихся підлітків впериод, попередній наркотизації, спостерігаєтьсяконформизм і потурання батьків, до готовності йти повідку в підлітка. Найчастіше таку поведінку батьків — своєрідний спосіб уникненняемоционально-близких від ношень з підлітком: «Я зроблю, як ти хочеш, тільки від став би...» чи «Що ще тобі потрібно? Ти усе є...»;

- використання дитини як засобу тиску іманипуляции подружжям одне одним («Не кричи прямо мені: бачиш, ребенок від імені цієї страждає!»);

 - непослідовність у відносинах дитиною: від максимального прийняття до максимального відкидання. Дитину то наближають себе, то віддаляють незалежно від особливостей її поведінки;

- не втягнутість членів сім'ї у життя й справи одне одного (коли всі поруч, але з разом; коли сімейне життя зводить ся до спільного побуту);

 - директивний стиль відносин також емоційне відвержение;

- поплутані стосунки держави й розмиті (невизначені) міжпоколенние кордону. Прародичі (дідусі та бабусі) актив але втручається у життя сім'ї, продовжуючи виховувати вже дорослих дітей, у своїй стосовно онукам найчастіше можна знайтигиперпротекция і потурання. Те, що ні дозволяють батьки, дозволяють дідусь і кожна бабуся тощо.

Перелічені особливості сімейної ситуації призводять до підвищенню ризику наркотизації, насамперед тому, що з підлітка не формується почуття відповідальності за себе, своє життя й за свої вчинки.

Несформованість почуття відповідальності у підлітків під час на початок наркотизації є спільною рисою всіхбудущих наркоманів. У кожному з типів проблемних сімей, по повз спільних рис, розвиваються й специфічні особливості відносин, які надавати наркоманії підлітка особливий символічнийсмисл.[2]

Так було в деструктивних сім'ях наркотизація пов'язана з ній поведінка спрямоване насамперед компенсаціюдиффицитарности емоційних контактів у ній або постає як засіб відмови від тиску сімейних конфліктів. Унаркоманской групі підліток знаходить очевидно: він був у відчаї знайти у сім'ї.

У неповні сім'ях наркотизація іноді має яскравовираженний демонстративний компонент. Наші дані показують, що у неповних сім'ях факт наркотизації підлітка обготівковувруживается раніше, ніж у сім'ях, які стосуються іншим типам. Це дає підстави вважати, що наркотик можеис користуватися підлітком як сепарації і досягнення більшого незалежності. Проте зазвичай викликає протилежний ефект, що робить відносини уродительско - дитячої парі ще більше напруженими і болісними.

Уригидних сім'ях наркоманія підлітка можерассматриваться як крайня форма протесту проти системиотношений, ігноруючи його зрослі можливості, інтереси й потреби. На жаль, від імені наркоманії батьки зустрічаються з аргументом, з якою вони безсилі.

Ураспавшихся сім'ях наркоманія підлітка можевиполнять функцію ослаблення, і навіть подолання збереженої сімейної підструктурою емоційної залежність від народителя, проживаючого поза нею. Наша думка полягає в аналізі внутріродинною динаміки в сім'ях. Коли батько, з яким живе підліток, дізнається про йогонарко манії, цього факту починає старанно приховуватися від батька, який живе поза нею. Внутрішні відносини уродительско -детской парі стають ближчими, емоційними ісплоченними, тоді як зовнішні відносини з батьком, котрі живуть поза нею, стають більшдистантними, холодними і проблемними.

Вивчення і аналіз ретроспективних матеріалів, звітів, біографій ігенограмм сімейнаркотизирующихся підлітків й молоді показують, що момент виявлення у підлітка наркоманії є принципово важливим з погляду змін сімейних відносин, до зміни результатного типу сім'ї.

Після виявлення наркоманії у підлітка його хвороба стаєобщесемейной реальністю, що незалежно від вихідної ситуації призводить до розвитку гострого сімейного кризи.

З позицій сімейної психології наркоманію уподростков й молоді можна як крайню фор му сімейного кризи. Навіть якщо його вихідної ситуацією спершу наркотизації є звичайне підліткове любопитство, частіше яке пов'язується особливостям віку,обнаружившийся факт наркоманії буде по-різномупереживаться і використовуватися різними членами сім'ї.Отношение до наркоманії серед членів сім'ї багато в чому визначатися їх найчастіше неусвідомлюваними відносинами друг до друга. Нерідко усе веде до того що, що сімейневзаимодействие чи поведінка когось із членів сім'ївиступает як головний чинник, що запускає і фіксуючийнаркотичес де поведінка.

Наприклад, незадоволеність чоловіком можуть призвести до того що, що він відхилятися через приписування йому відповідьственности за наркоманію дитини. Виникає своєрідний альянс:наркотизирующийся підліток плюс бореться над його життя батько (зазвичай, мати) на противагу батькові чи матері, який вважається головна причинанаркотизации.[3]

>Отвергаемий батько, зазвичай батько, дистанціює ся від більшзамикающейся у собі парі мати — дитина (зазвичай син), надаючи можливість самим вирішувати проблему. Проте періодично батьки роблять по тортури вклинитися вматеринско-детский альянс. Способи такого проникнення можуть бути різними: від підкупу до агресії. Незабаром батько знову виявляється на периферії сімейних відносин. Отже цикли повторюються одна одною, роблячи відносини у сім'ї дедалі більшепсихопатологизирующими. І тут відмови від наркотиків був би призвести до перерозподілу сімейних ролей і зміни всієї системи сімейних взаємин.Бессознательное опір таких змін призводить до наростання провокують проявів.

У житті враження таке:пролечившийся і звільнений від фізіологічної залежності підліток якогось моменту зривається й починає знову вживати наркотики.

Інтимне причина рецидиву, зазвичай, не усвідомлюються і описується зовнішнім обставинам: колишні друзі, умови життя, стреси та інших.

Як би сильно вирізнялися друг від друга подібні сім'ї їх об'єднує спільна риса, яка полягає у цьому, що подружжя й інші домочадці кажуть, думають і міркують одному рівні, а взаємодіють, відчувають, переживають — іншою, що утворює хіба що приховану інфраструктуру їхжиз ні, своєрідний підтекст сімейних відносин. Саме у цьому підтексті і може приховуватися причина, яка фіксує наркотизацию підлітка. Зовнішні стимули, які запускаютьцепочку наркотичного поведінки, вигляд матимуть по-різному. Це може бути:

— непослідовність в очікуваннях, що виражається то впевненості у успіху терапії, і реабілітації, товисказиваниях про безперспективність і марності терапії,фаталь іншої приреченості підлітка;

— закиди на невдячності,слабоволии;

— вербальні і невербальні повідомлення, що підкреслюють провину підлітка за те що;

—гиперконтроль, підозрілість, конфліктність.

У динаміці взаємин у сім'ях наркоманів підліткового та юнацької віку можна назвати три стадії:

1. Сім'я досі виявлення факту наркотизації (стадия латентної наркотизації).

2. Сім'я під час відкритої наркотизації (від часу пронаружения факту наркотизації до звернення запсихологичес дідька лисого допомогою).

3. Сім'я під час терапії, реабілітації і після нього. Наші спостереження доводять, що з цих етапів

має своєї специфікою.

Ми говорили про тому, що у переважній більшості випадківнаркотизирующихся підлітків й молоді ми маємо справу одним із типів проблемних сімей.

На стадії латентної наркотизації підлітки можуть за бігати до наркотиків як засобу відмови від тискусемейник конфліктів, іншихпсихотравмирующих ситуацій.

Профілактика наркоманії регулярно працюють з проблемними сім'я ми залежить від керованому вирішенні придушеного сімейного кризи. Однак реалії така, що у зору псіхологов такі сім'ї потрапляють вже, зазвичай, у період з критій наркотизації підлітка, як у більшості випадків психологічна залежність від наркотику узгоджується з калиткою фізіологічної залежністю, як батьки та інші домочадці вже включені у системунаркоманского поведінки й вони сформувавсяСРРН.

Типовими рисамиродительско-детских взаємин у цей період стають:

—>делегирующая позиція батьків (коли відповідальність і вину за наркоманію приписують виключно підлітку чи іншому батькові чи матері);

—тотальний контроль, недовіру й підозрілість;

—конфліктність і агресивність із боку батьків;

—патологічна брехливість, маніпулювання найбільш святими почуттями, образливість із боку підлітка;

—відчуття провини батьків перед підлітком і з одним.

Часто батьки схильні сприймати ситуацію як семейную трагедію, що автоматично розподіляє ролі: «віновник —

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація