Реферати українською » Социология » Соціальна структура і соціальна стратифікація суспільства


Реферат Соціальна структура і соціальна стратифікація суспільства

Страница 1 из 2 | Следующая страница
Запровадження

Взаємодія у суспільстві зазвичай призводить до становленню нових відносин. Питання соціальної структури суспільства досить актуальне, оскільки люди, які стосуються біосоціальним істотам, неспроможні жити поза суспільством.

Останні можна подати як щодо сталі й самостійні зв'язок між індивідами і соціальними групами.

Соціальна структура суспільства означає об'єктивне розподіл суспільства до окремі верстви, групи, різні з їхньої соціальному становищу, з їхньої відношення до способу виробництва.

Мета нашої роботи – вивчення соціальної структури та соціальної стратифікації суспільства.

Задля реалізації поставленої мети висунуті такі:

– розглянути поняття та концепцію соціальної структури суспільства;

– проаналізувати теорію соціальної стратифікації та соціальній мобільності;

– розкрити поняття статусу особистості є основою стратифікації;

– розглянути поняття маргінального шару й проблеми маргіналізації Росії.

Вже згадана проблема цікавить багатьох соціологів, про що свідчить досить багато літератури з темі, газетних статей. Серед авторів публікацій можна назватиШорохова В.П.,Панферову В.В.,ЗаславскауюТ.И.,Руткевича М. Н.,Збарскую І.А.,БеляевуЛ.А.

Методом, що використовуються під час написання роботи, з'явився аналіз літературних джерел на тему.


1. Поняття структури суспільства, її основні елементи і динаміка розвитку

Структура – це сукупність сталих відносин і перетинів поміж елементами системи. До структури входить загальна організація предмета, процесу, просторове і тимчасове розташування частин 17-ї та т.п. Структуру утворюють не будь-які зв'язку й відносини, а, передусім, закономірні, сутнісні. Найбільш важливі зв'язку й відносини (середовища сутності називаються інтегруючими: вони впливають інші закономірні зв'язку, обумовлюючи загальну специфічність структури межах системи).

Поняття соціальної структури у суспільстві зазвичай уживають у таких основних сенсах.

У широкому значенні соціальна структура – цю споруду суспільства взагалі, система перетинів поміж усіма її основними елементами. За такого підходу соціальна структура характеризує все численні види соціальних спільностей і між ними.

У вузькому значенні термін «соціальна структура суспільства» найчастіше застосовується досоциально-классовим ісоциально-групповимобщностям. Соціальна структура у сенсі – це сукупність взаємозалежних і взаємодіючих друг з одним класів, соціальних верств населення та груп.

Соціальна структура – це стійка зв'язок елементів у соціальній системі. Основними елементами соціальної структури суспільства є індивіди, що займають певні позиції (статус) і виконують певні соціальні функції (ролі), об'єднання цих індивідів з урахуванням їх статусних ознак до груп,социально-территориальние, етнічні й інші спільності та т.д.

Соціальна структура висловлює об'єктивне розподіл суспільства до спільності, ролі, верстви, групи тощо., нагадуючи про різне становище людей стосовно друг до друга по численним критеріям. Кожен із елементів соціальної структури, своєю чергою, є складною соціальної системою відносини із своїми підсистемами і зв'язками.

У вивченні соціальних явищ і процесів соціологія полягає в принципах історизму. Це означає, що, по-перше, все соціальні явища і процеси розглядаються як системи, які мають певної внутрішньої структурою; по-друге, вивчається процес їх функціонування й розвитку; по-третє, виявляються специфічні зміни і закономірності переходу їх із одного якісного стану до іншого.

Найбільш загальної площі і складної соціальної системою є суспільство. Суспільство – це сформувалася процесі історичного поступу людства, щодо стійка система зв'язків і стосунків людей, підтримувана звичаями, традиціями і законами, яка грунтується певному способі виробництва, розподілу, обміну та споживання потребує матеріальних та духовних благ.

>Элементами настільки складної соціальної системи є люди, соціальна діяльність яких обумовлюється певних соціальних статусом, що вони займають, соціальними функціями, що вони виконують, соціальними нормами і цінностями, прийнятих у даної системи, і навіть індивідуальними якостями.

Соціальна структура означає об'єктивне розподіл суспільства до окремі верстви, групи, різні з їхньої соціальному становищу. Будь-яке суспільству прагне для збереження нерівності, вбачаючи у ньомуупорядочивающее початок, якого неможливо відтворення соціальних зв'язків і інтеграція нового. Це ж властивість властиво і суспільству загалом.

Виявити основні засади ієрархічного будівлі суспільства покликані теорії стратифікації.

>Незиблемость ієрархічної структури суспільства значить, що в неї не відбуваються зміни. На різних етапах можливе зростання один і скорочення іншого шару. Ці зміни неможливо пояснити природним приростом населення.

Відбувається або підйом, або падіння значних груп. І дуже навіть відносна стійкість соціальних верств виключає міграції окремих індивідів за вертикаллю.

Отже, ми з'ясували, що соціальна структура – це стійка зв'язок елементів у соціальній системі. Основні елементи соціальної структури суспільства – це індивіди, що займають певні позиції і виконують певні соціальні функції, об'єднання цих індивідів з урахуванням їх статусних ознак до груп,социально-территориальние, етнічні й інші спільності та т.д.

2. Поняття і теорії соціальної стратифікації

Соціальна стратифікація – це суспільства до соціальні верстви (страти) шляхом поєднання різних соціальних позицій з приблизно однаковим соціальним статусом, що відбиває що склалося у ньому уявлення про соціальну нерівність, вибудуване за вертикаллю (соціальна ієрархія), вздовж своєї осі за одним або декількомстратификационним критеріям (показниками соціального статусу). У соціальній стратифікації встановлюється певна соціальна дистанція для людей (соціальними позиціями) і фіксується нерівний доступ членів товариства до тих або іншим суб'єктам соціально значимим дефіцитним ресурсів через встановлення межах, поділяючих їх, соціальних фільтрів. Але за будь-якого разі соціальна стратифікація є наслідком більш-менш свідомої діяльності (політики) правлячих еліт, вкрай що у тому, щоб нав'язати суспільству, і легітимізувати у ньому свої власні соціальні ставлення до неоднаковий доступ членів товариства до соціальним благ й адміністративного ресурсів.

Теорії соціальної стратифікації базуються виставі у тому, що страта є реальну, емпіричнофиксируемую спільність, що об'єднує людей з урахуванням якихось спільних позицій або мають спільна справа, що призводить до конструювання даної спільності у структурі нашого суспільства та протиставлення інших соціальнихобщностям. Конкретні форми соціальної стратифікації творяться з перетину двох основних чинників – соціальної диференціації і пануючій системи цінностей і культурних стандартів.

Основи сучасного підходи до вивченню соціальної стратифікації було закладено М.Вебером, а пізніше розвинені Т.Парсонсом, Еге.Шилзом, Б.Барбером, До.Девисом, У.Муром та інших.

У соціології нині співіснують дві основні підходи до аналізові досягнень і опису соціальної структури суспільства: класовий істратификационний. Головна їхня різниця полягає лише в ознаках, якими здійснюється диференціація соціальних груп. Відповідно до класовому підходу, основними елементами громадського будівлі зізнаються класи. Такий підхід зазвичай пов'язують із марксизмом інеомарксизмом. Його прибічники розуміють під класами великі об'єктивні групи людей, детермінований економічними чинниками: їх ставленням до засобів виробництва, місцем системі розподілу праці, доступом до різним благ.

Пристратификационном підході важливіші інші критерії розподілу суспільства: місце у систему влади, розподіл доходів, рівень освіти буде, престиж.Страти формуються за ознаками, що з відтворенням самого статусного становища індивіда, з культурно-психологічною оцінкою, які у індивідуальному поведінці з членів.

При аналізі соціальної структури суспільства слід пам'ятати, що виділення страти може бути будь-який ознака, а лише те, який об'єктивно у цьому суспільстві набуває ранговий (статусний) характер: «вище» – «нижче», «краще» – «гірше», «престижно» – «непрестижно» тощо.

Безліч стратифікаційних критеріїв зумовлено розмаїттям статусних позицій у суспільстві. Усі статуси діляться на «приписані» (успадковані) і «що досягаються» (придбані).Приписанние статуси (підлогу, національність тощо.) цікавлять соціологів в тому разі, якщо вони спричиняють соціальні привілеї. Наприклад, представники корінний національності займають місця ринку праці.Достигаемие статуси аналізуються з допомогою економічних, політичних, професійних та інших соціальних критеріїв. До економічним критеріям традиційно ставляться: розміри одержуваних доходів, досягнутий рівень життя, масштаби накопиченої власності. До них приєднуються професійні критерії, здатні фіксувати рівень освіти та кваліфікації, посадове становище і громадянської позиції ринку праці. Кожна професійна ні економічна позиція, своєю чергою, становить термінах влади й престижу. Ці соціальні оцінки на більшою мірою суб'єктивні, але з менш важливі, оскільки для людей характерно постійно ранжирувати оточуючих на «своїх» і «чужих», «начальство» і найпростіших робочих».

Отже, соціальна стратифікація є структурно регульоване нерівність, у якому людиранжируются відповідно до того ж соціального значимістю, якою володіють соціальні ролі й різні види діяльності.

3. Статус особи і престиж в якості основи стратифікації суспільства

Щодо стійкі,стандартизованние і регулярно відтворювані елементи соціальної системи утворюють її структуру, той конкретний механізм, що забезпечує нормальне функціонуванні і стабільність.

Як стабільних і стійких елементів соціальної структури виступають соціальні позиції (статуси).

Якщо загалом під структурою прийнято розуміти сукупність сталих відносин між основними елементами системи, то, отже, зміст соціальної структури виражатиметься сукупністю відносин між соціальними позиціями.

Соціальна структура, створюючи ядро соціальної системи, подібно останньої, неспроможна адекватно бути досліджували поза системою культури, особливо не враховуючи впливу її нормативного рівня, оскільки саме соціальні норми координують і скеровують поведінка людей. Тож у ролі основних «будівельних блоків» соціальної структури виступають двавзаимонерасторжимих елемента – «норма», «соціальна позиція».

Участь особистості соціальному взаємодії всередині соціальної системи визначається тій же соціальній позицією (статусом), що він посідає у цій групі.

Соціальний статус – становище, займане індивідом чи соціального групою у суспільстві чи окремій підсистемі суспільства. Визначається по специфічним конкретної суспільства ознаками, як яких можуть виступати економічні, національні, вікові та інші ознаки.

Соціальна позиція залежить від місця особистості сукупної мережі позицій, зазвичайиерархично упорядкованим. Кожна позиція має певним обсягом прав, обов'язків, владних та інші повноважень. Позиція людини має, зазвичай, зовнішній прояв, висловлюючись у певному символіці, манері тримати себе, стилі одягу, характерних словах і жестах.

Автор концепції «соціального статусу» американський антрополог Р.Линтон думав, що припустимо говорити про узагальненому статусі, представляє собою «суму всіх статусів, що він займає».

У сучасному соціології головним показником статусу особи у суспільстві прийнято слід його професію, точніше, престиж професії. Але водночас використовують і поняття узагальненого статусу, включаючи до нього, крім професії, обсяг владних повноважень, привілеї, освіту, культурний рівень. У емпіричну соціології отримав визнання термін «соціально-економічний статус», інакше званий «індексом позиції», до складу якого у собі три вимірюваних ознаки – престиж професії, рівень прибутку і рівень освіти буде.

Для повної характеристики особливостей рольового поведінки використовуються два взаємозалежних поняття – «рольові вимоги» і «рольові очікування». Під першим розуміються обов'язкові й необхідні дії, які випливають із прийнятої людиною ролі. Кожна мисляча людина, виконує у суспільстві той чи інший роль, зазвичай добре представляє відповідний коло обов'язків: викладач має поводитися заняття зі студентами, батьки – турбуватися про своїх дітей, лікар – про видужанні хворого й т.д. У міжособистісні стосунки в т.зв. малих групах рольові вимоги який завжди можуть чітко й неоднозначно визначатися,т.к. міжособистіснімежролевие відносини будуються на довірі, товариській близькості, порозуміння. Інша річ формальні виробничі організації, у яких зазвичай суворо визначаються рольові вимоги, щоб вони ефективно працювали.

Під «рольовими очікуваннями» прийнято розуміти реакцію з боку оточуючих людей, котрі очікують від виконавця ролі дій, відповідних рольовим вимогам.

Рольові вимоги разом із рольовими очікуваннями визначаються кінцевому підсумку соціальними нормами, які координують і регулюють поведінка людей групі. Соціальні ролі, подібно соціальним нормам, може бути як інституційними, тобто. офіційно санкціонованими, котрі спиралися б на законом і правом, адміністративні інструкції, інеинституциональними, коли виконання ролей контролюється силою суспільної думки, звичаями, громадськими мораллю. Соціальна структура – це сукупність щодо стійких спільностей людей, певний порядок їх взаємозв'язки і взаємодії. Для наочності соціальну структуру можна як своєрідною піраміди, де є еліта, середні верстви, низи.

Є різноманітні підходи до опису чи вивченню соціальної структури суспільства:структурно-функциональний аналіз, у якому соціальна структура сприймається як система ролей, статусів і соціальних інститутів; марксистський, детерміністський підхід.

Отже, статуси визначають утримання і характер соціальних відносин. Вони виступають структурних елементів соціальної організації товариства, які забезпечують соціальні зв'язок між суб'єктами громадських відносин. Співвідношення різних статусів у структурі – істотна характеристика суспільства, його соціальній і політичною організації.

4. Соціальна мобільність: групова й індивідуальна, горизонтальна і вертикальна

Соціальна мобільність – зміна індивідом чи групою, місця, займаного у структурі, переміщення вже з соціального шару (класу, групи) на другий (вертикальна мобільність) чи межах й того соціального шару (горизонтальна мобільність). Різко обмежена в кастовому ісословном суспільстві, соціальна мобільність значно зростає у умовах індустріального суспільства.

Горизонтальна мобільність – перехід індивіда з одного соціальної групи до іншої, розташовану однією й тому самому рівні. Розрізняють індивідуальну мобільність – переміщення одну людину незалежно з інших, і групову – переміщення відбувається колективно. Різновидом горизонтальній мобільності є географічна мобільність – переміщення вже з місця у інше за збереження колишнього статусу. Вертикальна мобільність – просування людини службовими східцями вгору чи вниз.

Термін «соціальна мобільність» введений у правове соціологію П.О. Сорокіним, що розглядав соціальну мобільність, як і будь-яке зміна соціального становища. У сучасному соціології теорія соціальної мобільності широко застосовується на дослідження соціальної структури суспільства.

Види соціальної мобільності:

– вертикальна висхідна і спадна, – індивід посідає вищий посаду, значно покращує своє матеріальне становище, перемагає під час виборів тощо.; навпаки – втрачає престижну роботу, його фірма збанкрутує тощо.;

– горизонтальна – переміщення індивіда чи групи у межах соціального шару;

– індивідуальна – окремий індивід переміщається у соціальному просторі у цьому чи іншому напряму. Феномен перебування людину, як б між двома культурами, пов'язаний із його переміщенням у соціальному просторі, називається в соціології маргінальністю.Маргинал, маргінальна особистість – це індивід, втратив свій старий соціальний статус, позбавлений можливості займатися звичної діяльністю, та, крім того, виявився нездатним адаптуватися до нової соціокультурної середовищі тієї страти, у межах якій він

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Про соціоніку
    >Вступ >Соціоніка - >це наука, що >вивчає процес >обміну >інформацією >між >людиною й >зовнішнім
  • Реферат на тему: Соціологія
    Соціологія як наука. Соціальний інститут, це основна прикмета функції і типи. Соціальні спільності,
  • Реферат на тему: Психологічний напрям у соціології
    Запровадження У природі людини закладено певні психічні особливості як потреб, інтересів, бажань,
  • Реферат на тему: Проблема смертності і тривалість життя
    ЗАПРОВАДЖЕННЯ Демографія належить сімейства гуманітарних наук населення. Крім демографії сюди ж
  • Реферат на тему: Теорія стратифікації суспільства
    Зміст   Запровадження Складові стратифікації Типи стратифікаційних систем Укладання Список

Навігація