Реферати українською » Социология » Національні конфлікти як соціальне явище


Реферат Національні конфлікти як соціальне явище

Страница 1 из 4 | Следующая страница

>КУРСОВАЯ РОБОТА

 

Національні конфлікти як соціальне явище


Зміст

Запровадження

Глава 1. Національний конфлікт: поняття, сутність, причини

Глава 2. Способи запобігання та ліквідації національних конфліктів

2.1 Національна політика за умови запобігання національних конфліктів

2.2 Правові основи дозволу національних конфліктів

Глава 3. Авторська програма «Виховання національної толерантності школярі»

Укладання

Список використовуваної літератури


Запровадження

Актуальність вивчення етнічних конфліктів у останні десятиліття обумовленатрудноразрешимостью такого роду конфліктів, які до того ж стали однією з поширених джерел громадських протиріч та політичної нестабільності. Більшість що у час конфліктів можна ідентифікувати якетно-религиозно-территориальние. Це косовський, карабахський, грузино-абхазький кризи та інші. Для Російської Федерації то цієї проблеми також одне з найсерйозніших. Можна вже можна говорити у тому, що з конфліктів, що розгорталися біля Росії – чеченська війна, основу якої лежить, зокрема етнічна компонента, – одне з найбільших політичних подій кінця сучасності.

Міжнаціональний конфлікт - це небажане явище у суспільства, що є свого роду гальмом у вирішенні питань життя різних національностей. Погасити вибухнув конфлікт дуже важко, може тривати місяці, роки; загасати, потім розгорятися новою силою. Негативні наслідки міжнаціональних конфліктів не вичерпуються прямими втратами, вони ускладнюються великими потоками біженців. Усе це то, можливо причинами соціальної нестабільності й етнічних конфліктів, націоналізму, політичних спекуляцій.

Об'єктом даної праці є соціальні конфлікти у суспільстві.

Предметом дослідження виступають національні конфлікти як один із проявів соціального конфлікту.

Мета даної роботи – розглянути національні конфлікти як соціальне явище, розробити авторську програму з вихованню толерантності школярі.

Досягнення даної мети висуваються такі завдання:

1) розглянути поняття, сутність, причини національних

конфліктів;

2) проаналізувати способи попередження й дозволу національних конфліктів;

3) створити авторську програму «Виховання національної толерантності школярі».

Теоретичною основою послужили роботи таких авторів, якАкиевой М. Х.,Козера Л., Осипова А. Р.,Маценова Д. У., Платонова Ю. У.,Тишкова У. А.,Торшина А. П.,Байбородовой Л. У.,Кокшарова М. У.

Правовий основою роботи послужили такі документи як Конституція Російської Федерації, ФЗ "Про державні гарантії прав корінних нечисленних народів Російської Федерації", ФЗ "Про державну політиці Російської Федерації щодо співвітчизників там", ФЗ "Про національно-культурної автономії", ФЗ "Про загальні принципи організації громад корінних нечисленних народів Півночі, Сибіру та Далекого Сходу Російської Федерації", Єдинийперечнь корінних нечисленних народів РФ, “Концепції державної національної політики Російської Федерації”, Закон Саратовської області «Про обласної цільової програмі «>Национально-культурное розвиток народів Саратовської області» на 2008-2010 роки». Отже, лише вісім нормативних джерел. Загальна кількість як у роботі джерел становило 17.

Структура праці полягає з 3 глав (2 теоретичні і авторська програма), 2 параграфів, запровадження і укладання. Авторська програма спрямовано виховання національної толерантності школярі. І покликана сформувати вони відчуття провини і свідомості громадян світу.


Глава 1. Національний конфлікт: поняття, сутність, причини

Один із фундаментальних потреб людини — потреба приналежність до будь-якої спільності — сімейної, родової, професійної тощо. Найважливіша місце у цій ряду належить спільності етнічної. Самоідентифікація «я — російський» чи «я — українець» — це буде непросто фіксація певноїприкрепленности індивіда до сітці соціальних координат, а й вираз глибинної людській потребі бути частиною однією з найбільш стійких соціальних спільностей — етносу.Какое-либо обмеження цієї потреби неминуче веде до появи конфліктів.

Попри вже досить довгу історію науки етнології загальновизнаного поняття «етнос» не вироблено. Різні етнологічні школи висувають першому плані то об'єктивні чинники формування етносів (зв'язку з природної середовищем, спільність території, мови), то суб'єктивні (самоназва, спільність духу, релігії, почуття солідарності), то природні, то історичні. У. А.Тишков пропонує таке визначення: «>Этничность стверджує цілком точно як стійка сукупність поведінкових норм чисоциально-нормативной культури, яка підтримується певними колами внутріетнічної інформаційної структури (мовні, родинні чи якісь іншіконтакти)»[1].

Етнічна ідентичність задається, передусім,внутригрупповими нормами поведінки, особливості яких фіксуються мовними, психологічними, моральними, естетичними, релігійними та ін засобами культури. Додаткові міцність і єдність етносу надають спільність відчуття історії і згуртованість навколо загальних символів.

Поруч із поняттям «етносу» для характеристики відносин між народами використовується поняття «нація». У світовій практиці воно союз громадян однієї держави. У цьому сенсі дане слово використовується, наприклад, в назві — Організація Об'єднаних Націй. Це заснування не якихось економічних чи культурних співтовариств, саме держав, які заведено називати національними оскільки, зазвичай, держави Нового часу формувалися з урахуванням однієї чи кілька великих етносів. Тому, визначаючи співвідношення понять «етнос» і «нація», можна було сказати, що — це етнос,обретший свою державність.

Тільки за такої обов'язково підкреслити, що кордони між державами ніколи точно б не збігалися з кордонами локального проживання представників конкретних етносів. Багато етноси взагалі часто виявлялися розділеними межами держав (поляки, вірмени). А логіка становлення великих держав диктувала необхідність об'єднання безлічі етносів під одну державну «дах». Наприклад, американці (громадяни США) — це одна нація. Хоча етносів у ній перемішано безліч.

У сьогоднішній світ налічується близько 200 держав. «На підході» — ще приблизно стільки ж (маю на увазі етноси, офіційно заявили про свої претензії на самостійну державність). Лише етносів, за деякими оцінками, більш 5000. Лише в Росії їх близько тисячі.

І, природно між етнічними спільностями існували і є конфлікти і швидкість зіткнення інтересів. Існують найрізноманітніші погляду на суть, походження, структуру, типологію конфліктів. Одні дослідники вважають конфлікт логічним кінцем, граничним випадком загострення протиріч, другі називають його особливим різновидом соціального взаємодії, треті - соціальної хворобою,четвертие - нормальним станом динамічногообщества[2]. У принципі так, будь-який з цих розумінь конфлікту містить у собі зерна рації, і слід відкидати його відразу ж. Але потрібно пам'ятати, хоча найчастіше національний конфлікт розглядається лише як окреме питання соціального конфлікту, він усе ж має низку специфічних чорт.

Поняття «етнічний конфлікт» - ширше поняття «національний конфлікт», оскільки до суб'єктів конфлікту відносить як нації, а й будь-якої тип етносу (плем'я, народність тощо.).

Поняття «міжнаціональний конфлікт» - навпаки, більш вузьке, оскільки акцентує лише з одному боці національного конфлікту - зовнішньої, до того ж час не включає розгляд внутрішньонаціональних конфліктів.

Поняття «міжетнічний конфлікт» передбачає зовнішній аспект етнічного конфлікту. Нарешті, поняття «>национально-етнический конфлікт» представляє жодну зі сторін національного конфлікту, саме - етнічну бік. Але національний конфлікт може бути лишенационально-етническим, а йнационально-политическим,национально-конфессиональним тощо.

Національний конфлікт у цілому, можна з'ясувати, як особливу різновид соціальногомежгруппового конфлікту, коли групи з протилежними інтересами (чи з його інтересами, які усвідомлюються як протилежні) поляризуються друг проти друга за ознакою.

Коріння національних конфліктів перебувають, зазвичай, у сфері економічних, політичних, правових, соціальних протиріч, проте національні конфлікти мають значення і свою певну внутрішню логіку розвитку. Слід враховувати впливу психологічних чинників, міць емоційного потенціалу національної самосвідомості.

Національний конфлікт завжди формується в певній ситуації, що містить проблему (чи проблеми), т. е. такі протиріччя, які надаються даним національним групам (етнічнимобщностям) як значимі їм протистояння між справжнім і належним. Конфліктна ситуація є «сукупність факторів, і передумов (включаючи певний стан масової свідомості) конфлікту, виступає ніж формою міжетнічнихотношений»[3].

Конфліктна ситуація породжується зазвичай різко протилежними позиціями сторін із істотним питанням, чи корінним розбіжністю інтересів сторін, чи різноспрямованими цілями, чи взаємно неприйнятними засобами досягнення поставленої мети.

Розвиток конфліктної ситуації починається звичайно з зростання етноцентризму, який має місце у більшої або меншою мірою в усіх етнічних спільностей, особливо в досить розвиненому національну самосвідомість. Етноцентризм є така позиція, коли він своє національне сприймається як осередок всього позитивного, а всеинонациональное - як відхилення від норми.Нарастанию напруженості конфліктної ситуації сприяє посилення негативних етнічних стереотипів, тобто. оціночних суджень представників одних народів насамперед про представників інших. Ці судження відбивають минулий і реальний досвід контактів між народами і може носити як позитивну, і негативну емоційне забарвлення. У разі настає міжнаціональне відчуження, посилюється напруженість у відносинах, яка може прорватися найнесподіванішим чином.

Безпосереднім джерелом етнічного конфлікту є зіткнення національних інтересів, тобто. економічних, політичних, соціальних тощо. інтересів, але під кутом зору гіпертрофованого національної самосвідомості. Насправді, зазвичай, "загальні національні інтереси", приймаючи самодостатню форму, виявляються відірваними від дійсних індивідуальних і групових інтересів, а часом і протистоять їм. Проте завдяки значному емоційного потенціалу національної самосвідомості можлива прискорена консолідація більшу частину нації захисту своїх національних інтересів (справжніх чи фіктивних) у ситуаціях загрози (реальної чи уявної) цим інтересам.

Структура національного конфлікту включає у собі такі складові як: об'єкт конфлікту (протиріччя, які породжують конфліктну ситуацію), суб'єкти конфлікту (боку, опоненти), основу конфлікту (конфліктну ситуацію).

Але щоб ситуація перетворилися на конфлікт, необхідний імпульс - інцидент. Що стосується національного конфлікту таким інцидентом виступають зазвичай дії з боку опонентів (зазвичай, спочатку однієї з них), створені задля здійснення власних інтересів шляхом обмеження та обмеження інтересів з іншого боку (економічних, політико-правових, культурно-мовних, конфесійних тощо.). Якщо результаті опонент відповідає захисними діями, то інцидент вважатимуться що відбувся і Львівський національний конфлікт з потенційного стає реальним.

Є різні погляду щодо схем виділення стадій розгортання та розвитку конфлікту. Найбільш типовою з цих схем є така: а) стадія конфліктної ситуації (чи потенційний конфлікт), б) перехідна стадія (стадія переходу, переростання потенційний конфлікт на реальний), в) стадія безпосередньо самого конфлікту (стадія конфліктної активності, конфліктних дій), р) стадія дозволу чи зняття конфлікту.

На думку американськогоетносоциолога М.Хейслера, національні конфлікти є виняткове явище лише двох групах країн: в промислово розвинених країн зі стійкою демократією та країни з авторитарними режимами.

Інші групи країн - недостатньо розвинені, чи з неустояної демократією, або тільки звільнені від спадщини авторитарних чи колоніальних режимів тощо. - зіштовхуються з конфліктами частенько. У Азії країн із підвищеної конфліктністю ставляться Індія, Шрі-Ланка, Філіппіни, Афганістан, Ліван, Кіпр, Ізраїль, Бірма тощо., у Африці - ПАР, Ангола, Сомалі, Ефіопія, Чад тощо., у Європі - колишні соцкраїни, особливо республіки колишньої Югославії (Хорватія, Боснія та т.д.) і прибалтійські держави. У СНД національні проблеми, протиріччя, та конфлікти у тій чи іншій мері торкнулися майже всі республіки, але це найбільш гострого характеру ухвалили Закавказзі, Молдові, Таджикистані, на північному Кавказі.

З розвинутих країн досить гостро національні проблеми торкнулися Великобританію, Канаду, Бельгію, Німеччину зі т.д. Отже, більшість держав світу запізнала, що таке національні конфлікти пов'язана з ними нестабільність.

Навіть поверховий аналіз показує, що першопричини основної маси конфліктів криються удисгармонизации національних інтересів. Отже, ефективне врегулювання можна тільки шляхом вироблення норм мирного співіснування різних народів у межах єдиної соціальної, політичної, економічної системи. Гармонізація національних інтересів можлива умов безконфліктного співіснування (безконфліктного - означає безпроблемного).

Поняття «національний конфлікт» - далеко ще не однозначно, і включає у собі цілу групу явищ, різних за глибині, генезису, характеру, механізму перебігу, методам рішення тощо.

>Генезис національного конфлікту залежить від труднощів і протиріч, які реально перебувають у суспільстві, й у певний момент спливають на поверхню як конфлікту. У своїй розвиненої форми конфлікт є виявом тих чи інших тенденцій у розвитку національних рухів. Ці руху можнарасклассифицировать так: сепаратистські,ирредентистские (>воссоединительние), автономістські,етнолингвистические, етноконфесійні,етноегалитаристские (зрівняльні),антимиграционние.

Розподіл на перелічені вище типи є досить умовним, тим більше одне національне рух може нести у собі ознаки відразу кількох типів, мати у собі різні тенденції. Наприклад, ірландський національне спрямування Ольстері можна кваліфікувати і як сепаратистський (прагнення відділенню від Великобританії), як іирредентистское (бажання возз'єднатися з Ірландією), як іетноконфессиональное (католицьке рух проти засилля протестантизму).

Нерідкоетнолингвистические і етноконфесійні руху бувають взаємопов'язані, якщо релігійне меншість одночасно й мовним. Національні руху можуть також трансформуватися на ході історичного поступу, наприклад, автономістські руху після досягнення своєї мети (отримання національної автономії) можуть переростати в сепаратистські чиирредентистские тощо.

Характер національного конфлікту залежить тільки від генези, а й від цілей. У цій ознакою виділяють конфлікти: реалістичні, нереалістичні,смешанние[4].

Реалістичні конфлікти припускають, що суб'єкти конфлікту мають чітко усвідомлені мети, а конфліктні дії виступають тільки засіб її досягнення. Це передбачає пошук альтернативних способів вирішення конфліктів при сталості цілей сторін.

>Нереалистические конфлікти мають місце тоді, коли суб'єкти конфлікту невідь що чітко усвідомлюють цілі й мотиви конфлікту, а він є лише агресивної емоційної розрядки. Длянереалистических конфліктів властива альтернативність не способів вирішення, а об'єктів конфлікту.Нереалистические конфлікти більш непередбачувані, стихійні, ірраціональні, менш підвладні контролю й управління.

«Змішані конфлікти» - найбільш важкий випадок, коли суб'єкти цілкомполяризовани з метою, засобах і функціях конфлікту. Це відбувається, зазвичай, коли одного з суб'єктів конфлікт постає як реалістичний, а іншого - якнереалистический. Прикладами реалістичних конфліктів можуть бути вірмено-азербайджанський, грузино-абхазький, молдовсько-придністровський.Нереалистические конфлікти - осетино-інгушський. Змішані конфлікти - таджицькою,грузино-мингрельский, чеченський тощо.

По тривалості перебігу національні конфлікти можна розділити короткочасні, довгострокові (більшість конфліктів на Кавказі, на Балканах, на Близькому сході з'явилися й т.д.) і проміжні. З тривалістю пов'язана, зазвичай, ще однією характеристикою конфлікту - гострота. Короткочасні конфлікти бувають зазвичай гострими, довгострокові - хронічними. Проте можливі й гострі довгострокові конфлікти (близькосхідний, південноафриканський, афганський тощо.).

Ще однією підставою розподілу конфліктів на групи є інтенсивність перебігу конфлікту, тобто. роль насильства під час походження та розвитку конфлікту. У західної конфліктології виділяють такі типи: насильницькі конфлікти (супроводжувані

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація