Реферати українською » Военная кафедра » Становлення і розвиток танкової промисловості


Реферат Становлення і розвиток танкової промисловості

Страница 1 из 5 | Следующая страница

>СОДЕРЖАНИЕ

1. Джерела і історіографія

2. Стан військової галузі країни у 20-ті роки.Xx в

3. Становлення та розвитку танкової промисловості, у ході здійснення довоєнних п'ятирічок

Список використаних джерел

 


1. ДЖЕРЕЛА ІИСТОРИОГРАФИЯ

військова галузь танкова промисловість

Розвиток дослідницько-експериментальної і становлення радянського танкобудування, промисловості, у довоєнний період приваблювало увагу багатьох дослідників (як радянських, і закордонних) і найпростіших любителів уже багато десятиліть. Література про неї велика й різноманітна.

Матеріали, використані для написання справжньої роботи, можна розділити на дві категорії:

1) Документи – тексти договорів, офіційна листування, мемуари безпосередніх учасників подій;

2)Научно-историческая література, що стосується кола аналізованих питань.

У радянські часи розвиток вітчизняної історіографії визначило цілий перелік цікавих наукових та науково-популярних робіт, що значно вплинули розкрити аналізованої автором курсової роботи теми. До них віднести такі: І.Б.Берхин «Військова реформа у СРСР (1924-1926 рр.)» [3], О.Н. Бессараб «У прицілі – танки» [4], О.С. Бубнов «Про Червоною Армією» [5], В.С. Вознюк,П.Н.Шапов «>Бронетанковая техніка» [8], «Питання стратегії та оперативної мистецтва у радянських військових працях (1917-1940 рр.)» [9],Ф.И. Галкін «Танки повертаються до бій» [11], І.М.Голушко «Танки оживали знову» [12], В. Г. Гуляєв «Людина перетворюється на броні» [14], «Діяльність Комуністичної партії зі створення й зміцненню Радянських Збройних сил (1917-1941 рр.)» [15], Д. Кочетков «З закритими люками» [20],И.Е.Крупченко «Військова історія» [21],Н.Г. Кузнєцов «Напередодні» [22],П.Ф. Кузьмін «На варті мирної праці (1921-1940 рр.)» [23], С.Г.Осьмачко, А.М. Лушников «Розвиток Радянських Збройних сил в міжвоєнний період (1921-1941 рр.): досвід минулого і уроки» [28], С.Є. Плотников, І.Ф. Савченка «Зброя перемоги» [29], «Радянські Збройні сили. Історія будівництва» [40], «Радянські танкові війська 1941-1945» [42], А.А.Строков «Історія військового мистецтва» [44], І. Шмельов «І гусениці і колеса» [49], І. Шмельов «Супутники піхоти» [50].

Для цієї групи науково-історичної літератури загальної особливістю і те, що наведені факти, основні моменти, що стосуються розвитку радянських бронетанкових військ та пов'язаних з нею промисловостізаполитизировани і позбавлені зайвого публіцистичного стилю написання, який, до речі, робить сутність проблеми зрозумілішою до. Проте, попри ці незначні недоліки, роботи було використані під час написання курсової роботи, оскільки автори цих робіт були сучасниками відбувалися подій і було відмінно про неї інформовані із джерел.

Приміром, у тому дослідженні як «Радянські Збройні сили. Історія будівництва» [40], з великої фактичний матеріал, частину доходів якого вперше вводять у оборот, розглядається історія будівництва й організації всіх складових частин Червоною Армією, зокрема і бронетанкових.

>Обобщающей зусиль для Великої Вітчизняної війні є видання під редакцією І.В. Павлова і І.Г.Желтова «Велика Вітчизняна війна Радянського Союзу 1941-1945 рр.» [7]. У цьому дослідженні коротко описуються основні події, що стосуються співвідношення сил СРСР із фашистської Німеччиною та її союзниками в початковий період Великої Великої Вітчизняної війни, наводяться документальні відомості основних стратегічних операцій сторін, показано динаміка розвитку військово-промислового комплексу двох ворогуючих країн. Серед наведеній інформації присутні й відомості, які стосуютьсябронетанковим військам під час 1941 р., підводиться хіба що підсумок розвитку радянського танкобудування за два десятиліття.

Роботами схожого характеру, які було використано під час написання курсової роботи, можна вважати: «Радянські озброєні сили 1918-1988 р.» [41], С.А.Тюшкевич «Радянські Збройні сили» [46], «П'ятдесят років Збройних сил СРСР» [30]. У цих роботах відзначається еволюція радянських Збройних Сил.Бронетанковие війська, як рід військ Червоною Армією розглядаються всебічно, від передумов розвитку радянського танкобудування і перших моделей танків до танків кінця 80-х рр. ХХ століття.

Про воєначальниках, і навіть розробці радянських танків, наступальних стратегій, можна почути, ознайомившись із роботою Р. Стугін «Червоні маршали» [13].

До цих робіт узагальнюючого характеру, що охоплюють ще й аналізований у роботі період, стосовно розвитку радянського танкобудування, ставляться: А.В. Століття «Історія Росії» [6], Геллер М.,Некрич А. «Історія Росії: 1917-1995» [10], і навіть «Історія Другої світової війни 1939-1945» [18].Емко і змістовно у цих посібниках викладається цікавий для автора курсової роботи матеріал.

Про тактику і стратегії в бойових операції з використанням танків, про першорядної важливості маневреності у військових операцій написаний дослідженні А.А.Строкова «Історія військового мистецтва» [44]. За підсумками аналізу військових подій у його роботі виводиться коректна парадигма правил ведення бойових дій в.

Під час написання курсової роботи автором було також використані статті І. Шмельова «І гусениці і колеса» [49], «Супутники піхоти» [50], які є багато технологічних даних, і навіть технічних характеристик перших радянських танків. Окремо в статтях визначено сферу застосування даних бойових машин, показано їх сумісність з конкретними бойовими завданнями.

Зміни державності просторі СРСР кінці 80-х – початку 90-х ХХ століття породили різноманітні підходи до проблеми дослідження.

Наприкінці XX – початку ХХІ сторіччя формується новий напрям у історіографії пострадянського простору, що розкриває глибинні причини стрімкого розвитку військово-промислового комплексу СРСР і зокрема танкобудування, пов'язаних із нею галузей в промисловості й інфраструктури.

Роботи цього періоду можна охарактеризувати, як змістовні дослідження з об'єктивної методологічної лінією. Основний упор на роботах пострадянського часу робиться не так на економічний чинник, як і марксистсько-ленінської методології, але в особистісний,традиционно-культурний. До них віднести: М.А. Архипова «>Бронетанковая техніка СРСР Другої світової війни» [1], М. Барятинський «Радянські танки в бою» [2], І.Г.Дроговоз «Танковий меч Країни Рад» [16], С.Г.Осьмачко, А.М. Лушников «Розвиток Радянських Збройних сил в міжвоєнний період (1921-1941 рр.): досвід минулого і уроки» [28], роботи М.Свирина: «>Броня міцна. Історія радянського танка 1919-1937» [36], «Броньовий щит Сталіна. Історія радянського танка 1937-1943» [37], «Артилерійське озброєння радянських танків 1940-1945» [38], В.В. Саблін, В.А.Чобиток, В.В.Чобиток «>Бронетанковая техніка Червоної Армії і армій ймовірного противника» [39], О.Г.Солянкин, М. В. Павлов «Вітчизняні броньовані машини. XX століття» [43], В.О.Шпаковский «Танки епохи тотальних війн 1914-1945 рр.» [51]. Застосований автором роботи синтез двох підходів робить дослідження об'єктивнішим.

Слід зазначити, що у всіх перелічених вище роботах пострадянського періоду дано докладний аналіз бойових якостей танків, котрі стояли озброєнні країн-учасників двох світових війн, простежені тенденції їх розвитку. Представлений рідкісний матеріал про експериментальних машинах, не пущених в серійне виробництво, котрі стали родоначальниками нових типів бронетехніки.

Коло питань, що стосуються особливої термінології, і навіть характеристик кола як вітчизняних, і закордонних танків, добре освячені у роботі Г.А.Холявского «Енциклопедія бронетехніки.Гусеничние бойові машини, 1919-2000 рр.» [47].

Танки і танкова промисловість розвинених країн, їх тактико-технічні характеристики і науковотехнологічна галузь застосування, історія їх розвитку добре описані у зарубіжному дослідженні П. Чемберлена і Ко. Еліса «Британські і американські танки Другої світової війни» [48].

Бойовим діям Червоній Армії та, зокрема, танковим частинам, присвячені роботи І.М.Майского «Іспанські зошити» [24], М. Новикова «Перемога на Халхін-Голі» [25]. Вони відзначаються високі технічні характеристики радянських танків, і навіть стійкість і мужність солдатів Червоною Армією. Проте, треба сказати, що все-таки всерйоз не враховувало стрімке зростання Збройних Сил фашистської Німеччини, основою стратегії якої став глибокий охоплення танковими сполуками великих армійських угруповань, як досягнення стратегічного успіху (стратегія так званої «блискавичної війни»).

Процеси, аналізовані у роботі відбито у наведених нижче різних джерелах.

До них віднести роботи В.І. Леніна – «Повне зібрання творів» [26], [27], у яких простежується ідеологічна база, і навіть можна знайти високий рівень науковості в баченні основних причин створення танків. У працях В.І. Леніна наводяться правильні розмірковування про значенні бронетанкових військ у розвиток бойового успіху і забезпечення переваги над противником.

Робота У.Триандафиллова «Характер операцій сучасних армій» [45] є гарним аналітичним дослідженням військової тактики і стратегії армій найрозвиненіших країн світу у довоєнний час. Діяльність відзначені головні вади на танкової індустрії країн Заходу, і навіть визначено хибність їхніх інтересів. У той самий саме час, робота носить певний характер суб'єктивності, оскільки зайве заполітизовано, що обумовлено часом її написання (1937 р.).

Ще однією джерелом, використовувалися під час написання справжньої роботи, є спомини та праці головного маршала бронетанкових військ СРСР – П.О.Ротмистрова. До них віднести: «>Бронемашини» [31], «Сталева гвардія» [32], «Історія військового мистецтва» [33], «Танки на війні» [34], «Час танки» [35].

Будучи людиною, що стояли фактично біля джерел танкобудування, П.О.Ротмистров відмінно охарактеризував аналізований у роботі період, і описав найважливіші віхи історія вітчизняних бронетанкових військ довоєнного періоду. Приміром, в «Сталевий гвардії» [32], це оповідки початок своєї служби у Червоній Арміі, про своє командирському становленні. У розділах, присвячених Великої Вітчизняної війні, розповідається мужність і героїзм, подвиги воїнів 8-ї (пізніше — 3-й гвардійської) танкової бригади і 5-ї гвардійської танкової армії, першого Червоною Армією бронетанкового об'єднання нових типів, що було сформована під керівництвом П.О.Ротмистрова. У вашій книзі показані дії танкістів на підступах до Москви, під Сталінградом, на Курській дузі і Дніпрі.

Як джерела для курсової роботи було використано стаття «>Записная книжка маршалаФ.И. Голікова» [17], у журналі «Нова і новітня історія». Вже на початку Другої світової війниФ.И. Голіков виріс у великого воєначальника, очоливши 6-ту армію Київського особливого військового округу. На липні 1940 р. він, генерал-лейтенант, був призначений посаду заступника начальника генерального штабу Червоною Армією - начальникаРазведивательного управління. Ще він просунувся по командної лінії, повернувшись там після завершення місії у Великобританії й США. У своїй «Записній» книжці він зазначає, що: «лише у західних прикордонних округу та флотах налічувалося 2,9 мільйона чоловік, понад тисячі літаків нових типів і значна частина літаків застарілих конструкцій, близько 35 тисяч знарядь злочину і мінометів (без50-миллиметрових), 1800 важкі крейсери та середніх танків (на дві третини нових типів) та значну число легких танків з обмеженимимоторесурсами» [17,с.32]. ДаліФ.И. Голіков зазначає, що це кількість над озброєннями й людських ресурсів не вистачило б для протистояння такому сильному противнику як фашистська Німеччина на початковому етапі знають Великої Вітчизняної війни.

У дослідженні автором було використаноисторико-генетический іисторико-сравнительний методи.

Приміром,историко-генетический метод у дослідженні застосували в аналізі розвитку радянської в промисловості й пов'язаної з нею безпосередньо становлення бронетанкових військ, виявлено сутнісні причинивзаимообусловившие їх стрімкий розвиток.

>Историко-сравнительний метод у роботі то, можливо вживають щодо дослідженню динаміку зростання впливу бронетанкових військ на обороноздатність Червоною Армією до початку Великої Вітчизняної війни.

Отже, розглянутий перелік джерел постачання та літератури, і навіть методів дослідження з аналізованої проблемі, дає зробити висновок, що події, пов'язані з недостатнім розвитком радянського танкобудування у період з освіти СРСР на початок Великої Вітчизняної війни, отримали достатнє освячення як у радянській, пострадянської, і у до зарубіжної літератури.

Проте, все-таки, цілу низку запитань необхідно піддати певної міри перегляду та якісного аналізу. Тому необ-хідно знову повернутися до дослідження розвитку радянського танкобудування в довоєнний період крізь призму часу.

 

2. СТАН ВОЄННОЇ ГАЛУЗІ КРАЇНИ У 20-ті роки. XX в.

Період 20-х рр. ХХ століття охоплює роки громадянської війни, і навіть роки поновлення і реконструкції народного господарства молодий Радянської республіки. Він характерний створенням перших зразків радянських танків, накопиченням конструкторського і виробничого досвіду.

Збройна боротьба за роки громадянської війни" та іноземної інтервенції носила рішучий характер. Обидві боку застосовували найактивніші форми ведення великої війни, прагнучи повного занепаду противника, що у своє чергу визначало високу маневреність дій військ. Необхідність у широкому маневрі диктувалася такою, що воєнних дій розгорнулися на великій території при порівняно обмеженій кількості сил, які мали борються боку.

На форми і знаходять способи ведення збройної боротьби справляло вплив та та обставина, що та будівництво Збройних сил Радянської республіки здійснювались у ході війни.Белогвардейци ж формували свої Збройні сили під прикриттям іноземних інтервентів, які вторглися завезеними на територію Росії, та їх всебічної допомоги. З іншого боку, контрреволюція спиралася на кадрових офіцерів колишньої царської армії. У таборі контрреволюції виявилася також значної частини козацтва, яка мала хорошу вишкіл і постійно діючувоенно-административное пристрій [41,с.74]. Проте в сил контрреволюції була відсутня міцна і широка підтримка серед народу. У стислі терміни було створено Червона Армія, яка, попри розруху країни,оснащалась необхідним озброєнням, зокремабронеавтомобилями,бронепоездами, та був і танками.

На IIIЧрезвичайном Всеросійському з'їзді Рад у березні 1918 року В.І. Ленін говорив, що у сучасної війні «...спрацьовує той, хто має найбільша техніка, організованість, дисципліна і кращі машини...» [26,с.215].

Це ленінське становище лягло основою діяльності партії й уряду щодо створенню броньових сил молодий Республіки Рад. На початку 1918 р. організували перший центральний орган управліннябронечастями - Центральнеброневое управління (>Центробронь).

Вже на жовтня 1918 року армія мала на озброєнні 23 бронепоїзда і 37 броньових загонів, у яких нараховувалося 150 броньових автомобілів, а 1920 року було сформовано 52бронеотряда і 103 бронепоїзда [30,с.57].

Броньовий автомобільний загін зазвичай мав чотири бронеавтомобіля, їх три кулеметних і тільки гарматний, два-три мотоцикла, чотири автомашини і ремонтні кошти [7,с.223]. У загоні налічувалося до сто осіб. Перші броньові загони призначалися посилення кавалерійських полків і дивізій. У вересні — жовтні 1918 року за обороні Царицина кілька таких загонів вперше об'єднують у окрему броньову колону. Цим намітилася лінія на самостійне застосування броньових частин.

>Бронеотряди та бронепоїзд, прийшовши попередниками танкових військ, зіграли значної ролі побороти іноземної військової інтервенції й у громадянської війни

Страница 1 из 5 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація