Реферати українською » Военная кафедра » Основні напрямки тактики дій внутрішніх військ з досвіду Чеченської Республіки


Реферат Основні напрямки тактики дій внутрішніх військ з досвіду Чеченської Республіки

Страница 1 из 4 | Следующая страница

МІНІСТЕРСТВОВНУТРЕНИХ СПРАВ

>САРАТОВСКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ІНСТИТУТ ВНУТРІШНІХВОЙСК МВС РОСІЇ

>КАФЕДРА: Тактики Внутрішніх Військ.

>КУРСОВАЯ РОБОТА

Тема: «основні напрями тактики дій Внутрішніх військ за досвідом Чеченської Республіки»

>Виполнил:

Науковий керівник:

Саратов 2006


>Оглавление

Запровадження. 5

1. Результати бойових дій. Уроки і деякі висновки з досвіду проведення першої чеченської кампанії. 6

2. Результати військовихдействий.Уроки й оприлюднять висновки з досвіду проведення другої чеченської кампанії. 13

3. Деякі констатації з досвіду застосування об'єднаної угруповання військ (сил) в Чеченської Республіці (грудень 1994 р.- квітень 2002 р.). Проблеми та можливі шляхи розв'язання. 18

Укладання. 32

Список літератури.. 33


Запровадження

Зміни геополітичної і геостратегічної ситуації останніх не сприяли стабільності та спокою планети. Збройні сутички та військові конфлікти, які у різних гарячих точках, як і представляють серйозну загрозу для національної, регіональною безпекою та глобальної безпеки. Тому цілком природно, що у політиці багатьох країн та світового співтовариства у цілому більшу увагу приділяється питанням запобігання і парирування цих загроз. У цьому плані перед військової наукою стоїть важливе завдання - осмислення причин виникнення та розвитку Збройних конфліктів, вироблення теоретичних поглядів і практичних рекомендацій з їхньої вирішенню (запобіганню).

У даний курсової роботі проводиться осмислення досвіду, основних напрямів тактики дій Внутрішніх військ, придбаного у ході ведення бойових дій на Чечні 1994-1996 роках та із 1999 року у час, його позитивних і негативних сторін, визначення форм та способів діянь П.Лазаренка та виявлення нових завдань, властивих діям для розв'язання внутрішнього конфлікту.

Сьогодні тема курсової роботи дуже актуальна. Метою згаданої роботи є підставою аналіз стану і розгляд основних напрямів тактики дій Внутрішніх військ за досвідом Чеченської Республіки.


1. Результати бойових дій.

Уроки й оприлюднять висновки з досвіду проведення першої чеченської кампанії

Аналіз бойових дій біля Чеченської Республіки (>1994-1996г.г.) показав, що непослідовність у проведенні політики вирішення кризи в Чеченської Республіці і хибність низки військово-політичних рішень, прийнятих органами Федеральної влади Російської Федерації, негативно впливали виконання завдань, поставлених об'єднаної угрупованню військ (сил), і знижували ефективність їх виконання.

Попри що їх російським керівництвом дії політичного, військового й іншого характеру, кардинальних змін військово-політичній обстановки в Чеченської Республіці в позитивному нам напрямі цього не сталося: військові структури режиму Дудаєва були зламані, вони як і спиралися ось на підтримку свого і допомогу зарубіжних покровителів.

Федеральним силам, яких стримували суперечливими вказівками, не вдалося роззброїтиНВФ і позбавити Дудаєва та його оточення реальної опори у Чечні. З іншого боку,НВФ зберегли боєздатність і може були надати серйозні опору федеральним військам, особливо в перехід до ведення війни у гірську місцевість з допомогою партизанських методів.

Армія, та внутрішні війська, інші силові структури держави вкотре довели, що є єдиною і найнадійнішою силою, готової завжди стати право на захист державних інтересів.

Економічні збитки, завданий народногосподарському комплексу Російської Федерації упродовж свого правління режиму Дудаєва, під час бойових дій в федеральних військ, соціальній та результаті диверсійно-терористичних акцій та інших злочинних дій чеченських екстремістів, оцінюється в численні трильйони рублів.

Дозвіл суперечностей у Чечні обійшлося Росії втратою близько сьомої години тис. життів солдатів, офіцерів і генералів. Наприкінці 1996 року значилися безвісти зниклими 1063 людини. Бойові безповоротні втрати федеральних наснаги в реалізації важкому озброєнні перевищили 500 од. бронетанкової техніки і майже 800 автомобілів різного призначення, кілька десятків літаків і вертольотів.

У результаті реальних дій розкрилися істотними недоліками і недоліки у підготовці військ та віданні бойових дій в, всебічному забезпеченні Збройних сил та міністр внутрішніх військ. Вони почали результатом бездумного скорочення у попередні роки як кількісного складу Армії і флоту, інших структур, а й згортання низки перспективних програм озброєння, урізання коштів у оперативну та бойову підготовку, зниження життєвий рівень військовослужбовців, розкладання їх морально-психологічних устоїв.

>Происшедшие події на північному Кавказі вкотре змусили звернути серйозну увагу до істинний стан справ у Збройних силах, на реальну готовність і можливість силових міністерств виконати покладені ними завдання й дозволили зробити такі висновки.

1. Вперше останніми роками з часу закінчення Великої Великої Вітчизняної війни російським військовослужбовцям довелося вести активні воєнних дій на частини території Російської Федерації.

До зустрічі з такою противником, яким виявилися незаконні збройні формування Дудаєва, федеральні війська були готові у багатьох відносинах. І, насамперед російські військовослужбовці були підготовлені морально і психічно воювати у своїй території у умовах, коли гинули свої громадяни, коли «правозахисники», деякі ЗМІ і публічних політиків всіляко принижували гідність своїх військових і звеличували дії противника (бойовиків).

Ще меншою мірою готова до таких подій виявилося політичне і військове керівництво країни, яке очевидно, не мало досить наявності точної інформації про готовності до опоруНВФ Дудаєва, про стані російських Збройних сил й міністр внутрішніх військ.

2. Федеральним силам протистояв противник, який мав у собі добре підготовлені воєнному плані і які мають бойовим досвідом формування. Ці формування доповнювалися численним ополченням, які діяли з фанатичним завзятістю і рішучістю. Перед федеральними силами став підступний противник, основний мотивацією дій якого було захист території.

Бойові дії показали, що у основі стратегії і тактики дійНВФ лежав принцип партизанської війни – постійне,беспокоящее вплив на противника на території Чечні шляхом проведення диверсійно-терористичних дій, як у районі конфлікту, і поза ним.

Основними способами дійНВФ були: раптові напади проти окремі об'єкти, особливо у незахищені пункти управління тилові бази, автоколони, сторожові пости і застави, контрольно-пропускні пункти та окремі гарнізони; обстріли розташування військ та населених пунктів з важкого зброї (реактивними снарядами); пристрій засідок; мінування; проведення диверсій на народногосподарських об'єктах і здійснення диверсійно-терористичних актів проти військовослужбовців; підривні дії з зриву перевезень на основних комунікаціях країни.

3. Оснащений конфлікт у Чечні дозволив оцінити стан, можливості і слабкі сторони підготовкою Збройних сил та інших військ за спільної виконанні завдань із захисту національної стратегії безпеки Російської Федерації. У результаті кампанії було виявлено слабкий рівень підготовки підрозділів, і частин при діях у місті, населених пунктів ігорно-лесистой місцевості.

Причиною цього стало явне невідповідність спрямованості підготовки військ завданням,возлагаемим ними російським законодавством.

4. Нагромаджений досвіду у вирішенні внутрішнього конфлікту дозволив виробити законодавчо-правову базу створення Об'єднаної угруповання військ (сил), уточнити становища статутних документів, порядок планування та проведення контртерористичної операції. Він тільки дав підстави вважати, що основу створюваних угруповань військ (сил) для дій у зоні збройних конфліктів мають становитибоеготовие з'єднання заліза і частини з усіма органами управління і відповідними запасами матеріально-технічних засобів у такий організаційно-штатної структурі, які мають забезпечувати автономність їх застосування, можливість діяти самостійно, окремо від основних сил.

5. Події першої чеченської кампанії наочно показують, що «заходів із наведенню конституційного порядку» у межах операції, проведеної єдиним задумом і плану, сутнісно, вдається, оскільки зміст реально проведених етапів бойових дій строки їхньої проведення суттєво відрізнялися від що у листопаді 1994 року.

У результаті планування таких операцій підготовка військ до дій слід виділяти стільки часу, скільки потрібно дляслаживания органів управління, підрозділів, і частин 17-ї та практичного освоєння ними специфічних способів дій стосовно району конфлікту такому рівні, що дозволить прогнозувати успішне завершення операції.

Плануючи операцію, необхідно визначати військам (силам) рішучі цілі й передбачати дії, поєднують тиск на усіх напрямах, розчленовування протиборчих угруповань противника, позбавлення їх можливостей маневру, ізоляцію від джерел поповнення людськими резервами і забезпечення матеріально-технічними засобами.

Головне – як засвідчило досвід дозволу конфлікту – завоювання територіального простору, тобто. встановлення контролю за всієї територією зони конфлікту, й здійснення військового присутності. Це завдання можуть виконати висуванням військ у призначені райони відповідальності, з створенням у них базових центрів.

6. До кожного з етапів бойових дій були характерними свої форми застосування і знаходять способи дій військ (сил), свої проблеми, які вимагали негайного дозволу. Застосування федеральних військ (сил) під час кампанії здійснювалася у вигляді операцій, бойових дій в, боїв і ударів, і навітьслужебно-боевих дій інших військ, які проводяться як єдиним задумом і плану у районі конфлікту, й на прилеглій до нього територіях, і ж без нього: часом хаотично і неузгоджено між різними відомствами. Основні причини негативних наслідків всієї першої кампанії стало невміння закріпити успіх, досягнутий федеральні війська, і проведення заходів невійськового характеру, у яких серед частини ще нейтрального чеченського населення росла ненависть до російських Збройних сил, внутрішнім військам та іншихсоловим структурам.

Дії федеральних військ на перших етапах кампанії були шаблонними, у яких мало зустрічалися невідомі чи несподівані для бойовиків прийоми і знаходять способи ведення бою. При організації бойових дій в вимоги статутів не дотримувалися, а найчастіше ними просто нехтували. Бойові дії велися недостатньо рішуче, без належної наполегливості.Допускались великі паузи і перерви у веденні бойових дій в. Війська, а першу чергу командири, виявилися неспроможними своєчасно й правильно реагувати зміни обстановки під час бою, на нове у тактиці ведення його бойовиками. Не передбачалося виділити достатньої кількості резервів для реагування на несподівані способи дійНВФ і різкі зміни обстановки на полі бою.Допускалось зневага заходами обману супротивника й приховання своїх справжніх намірів.

Традиційна тактика дій відступає, коли саме поняття «фланги» відсутня, коли скрізь – фронт, і виникає необхідність ведення жорсткої позиційної чи кругової оборони поєднані із маневреними наступальними діями підрозділів масштабу взвод, рота, рідше батальйон.

7. Бойові дії виявили ряд особливостей, які треба враховувати в їх організації. Так, при знищенні бойовиків в опорних пунктах з найменшими втратами необхідно: повне блокування її захисників, виняток можливості надання їм допомоги; оволодіння і утримання панівних висот; надійне поразка виявлених вогневих точок ударами авіації, артилерії, вогнем вже прямою наводкою танків та інших вогневих коштів; організація чіткої взаємодії всіх зусиль і коштів; одночасна атака з усіх напрямків з допомогою максимальної кількості військ.

>Действенними заходами, спрямованими недопущення нападу на колони федеральних військ, є: виставляння блокпостів (застав) на маршруті руху колони поблизу місць, зручних щодо засідок; заняття панівних висот під час проходження колони в ущелині; організація чіткої взаємодії з командирами базових центрів - і зон відповідальності, територією проходить маршрут руху колони; стала розвідка противника поблизу маршруту руху колони; інженерна розвідка маршруту; прикриття колони з повітря.

8. Протягом часу першої кампанії державні органи влади й керівництво Збройних сил та інших міністерств ми змогли належним чином сформувати єдину систему організаціїорганизационно-психологического протиборства. Вони були над повною мірою підготовлені до інформаційному тискові із боку політичного керівництва Чечні й його покровителів. Тільки період безпосередньої підготовки й вже час ведення бойових дій Урядом Російської Федерації, федеральними органами виконавчої, зокрема Міністерством оборони, було прийнято спроби змінити ситуацію у сфері інформаційного протиборства, домогтися об'єктивного висвітлення подій у преси й інших ЗМІ, довести до кожного громадянина Росії і близько світової спільноти сенс боротьби з міжнародним тероризмом біля Північно-Кавказького регіону.

Чеченський конфлікт показав, що до ведення інформаційного протиборства повинно бути паралельно із розробкою загального плану операції у основі її цілей і задуму, а деяких випадках навіть випереджати безпосередню підготовку військ.

9. Багато зброї, знаходиться в руках населення, робить цей регіон особливо небезпечним. У зв'язку з цим завдання роззброєння незаконних збройних формувань, роз'єднання ворогуючих сторін виникатимуть ще одну раз.

Отже, досвід проведення таких операцій необхідно як накопичувати, а й глибоко вивчати, отримувати від нього практичні висновки та з їхньої основі визначати військам реальні завдання, підкріплюючи їх всеосяжної підготовкою і всебічного забезпечення. Треба мати бойові з'єднання та частини (дислоковані поблизу «вибухонебезпечних» регіонів, зокрема подвійного базування), готові до проведення таких операцій.


2. Результати бойових дій

Уроки й оприлюднять висновки з досвіду проведення другої чеченської кампанії

Відбивши у серпні 1999 року вторгнення банд Хаттаба і Басаєва завезеними на територію Дагестану, Об'єднана угруповання військ (сил) розгромила основних силНВФ в Чеченської Республіці і здобула під контроль майже її територію, крім віддалених районів.

Через війну контртерористичної операції було створено умови і передумови задля досягнення головної мети – стабілізації обстановки у Чечні – і переходу до заходам політичного, економічного, соціального й іншого характеру, спрямованим відродження нормального співіснування з території Чечні.

Проте, всі досягнення обійшлися Росії ціною величезних і найтяжких втрат. Близько 2,5 тис. російських солдатів загинули із серпня 1999 року у травень 2000 року.

Нині перед органами структурі державної влади поставлено завдання – недопущення, щоб жертви виявилися марними і повторилися події літа 1996 року. Історія освоєння Росією Кавказу наочно демонструє, що тільки глибоко продумана і послідовна політика державних дій, забезпечена в фінансово-економічному і плані, може дати довгоочікуваний світ образу і процвітання цьому регіону, недопущення надалі, у якому не пішли, прояви сепаратистських настроїв і спроб дестабілізації внутрішньополітичної обстановки.

Уроки й оприлюднять висновки з досвіду проведення другої чеченської кампанії

Вивчення досвіду бойових дій федеральних сил дозволяє: зробити такі висновки:

1. Оснащений конфлікт на північному Кавказі породив масу нових проблем для Росії. Він виявився загрозою цілісності російської державності, й федералізму, створив ряд проблем стратегічного і тактичного характеру. На його хвилі пишно розквітла ідеологія сепаратистського суверенітету, різко загострився екстремізм. Така обстановка у

Страница 1 из 4 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація