Реферати українською » Зарубежная литература » Життя і творчість Квітки-Основ'яненко


Реферат Життя і творчість Квітки-Основ'яненко

>Реферат на задану тему:

«>Життя йтворчістьКвітки-Основ’яненко»


План

 

1. >Григорій ФедоровичКвітка (>загальнабіографія)

2. Крок всамостійне життя

3. >Перші твориписьменника

4. >РозбірнайвидатнішихтворівКвітки-Основ’яненко

а) «Маруся»

б) «>Козир-дівка»

в) «>Щиралюбов»

р) «>Салдацький патрет»

буд) «>Конотопськавідьма»

>є) «Відтобі й скарб»

5. >ГригорійКвітка-Основ’яненкогуморист і сатирик

6.СхожістьперсонажівКвітки із героямитворівКотляревського і Гоголя

7. «Немає в нассонця, як Тарас, немаємісяця, якКвітка»

8.Г.Ф.Квітка-Основ’яненко –першийпрозаїк на ввесь світло

>квіткаоснов’яненкотвір персонаж


>Григорій ФедоровичКвітканародився 29 (18 застарим стилем) листопаду 1778 р. вселі Основа подХарковом (>звідсилітературнийпсевдонім —Основ'яненко) упоміщицькійродині.Початковуосвіту, як тодіводилося,здобув вдома,згодомнавчався вмонастирськійшколі.Протягомкількох роківКвіткавважався навійськовійслужбі,однактягтиважкуармійську лямкуйому недовелося: затодішнім закономюнак здворянської сім'їміглишечислитися до списківрізнихполків й такнабувати військовихзвань. УвідставкуКвіткавийшов учинікапітана, то й непобувавши вармії.

І вісьтеперцей увсьому,здавалося б,зразковийдворянський сінвчинивнегаданий скандал: черезвісіммісяціввін простовтік зсвятоїобителі, а «>прощеніє» провідчислення длябезпечності передавши через родича.Самецієюобставиною йвирішивскористатисяспантеличений Христофор,щобповернути блудногосина тому домонастирськоїкелії. Ос-кільки,мовляв,заява був подано неособисто, тоепіскоп,начебто «маючи про дійсності неї сумнів»,доручивблагочинномувідвідатиКвітку йз'ясувати, чисправді них самихпідписананеприємназаява.Пастирськийпосланецьпомчав у Основу, але йзарадитисправійому невдалося:Квітка незмінивнаміру облишитимонастир йпідтвердив, що заяву писавшивласноручно.Піймавшиоблизня,пастирізмушені булизвільнитиКвітку відперебування умонастирі.

>Квіткаодразу жпоринув у діяльність на культурномуполі: бравшижваву долямайже в всіхлітературнихпочинанняхХаркова, буворганізатором йкерівникомхарківськогопрофесійного театру,засновником Товаристводоброчинності такерівникомІнститутублагороднихдівиць, і стала однією з видаців йредакторів журналу «Український вісник»,виступивши на йогосторінках зсвоїмипершимитворами. У 1817—1829 рр.Квіткачотири разипідрядобирався втричі роктаповітовим ватажком дворянства.Пізнішевінпротягомдев'ятиліт бувсовіснимсуддеюХаркова, а 1840 року вчинінадвірногорадникаочоливХарківську палатукарного суду.Йогоім'я значитисятакожсередзасновниківХарківськоїпублічноїбібліотеки таіншихзакладів.БагатогранністьКвітчинихінтересівсучасникидоситьвлучно ідотепнохарактеризували уепіграмі:

Ненадивлюся я, творець,

Який для насмудреньїй століття:

Актор,поєт і засідатель, —

Один і хоча б людина.

Та неадміністративніуспіхи кавалераорденівсвятої Анні й святогоВолодимира,надвірногорадникаГригорія ФедоровичаКвіткизберегли йогоім'я длянащадків,— нашуувагупривертає письменник ГрицькоОснов'яненко, йоговнесок вісторіюлітературирідного народу.

першийпрозаїкнової українськоїлітератури Р. Ф.Квітка-Основ'яненкорозпочав своюписьменницьку діяльність,якщо незважати накількажартівливихвіршів,написанимиросійською мовоюсатиричними «>Письмами до видавця». «Листи» булипромовистопідписаніім'ям ФалалеяПовинухіна. Образ недалекого ібезхарактерногодворянськогосинка ФалалеядававКвітціможливістьправдоподібнорозкрити життя,інтереси іповедінкубагатенькогопоміщика, асамезвернення доімені, що уженабуло того година заросійськійлітературіпевногозабарвлення (утворахвідомого передовогописьменника йжурналіста М. Новикова),визначилогумористично-сатиричнийпідхід дозображуванихподій,ситуацій йперсонажів.Квіткаспробував тутохопитишироке колонайрізноманітнішихявищ.Найперше в цьомуколі —обмеженістьінтересів йнелюдськістьродиннихвзаємин, котрі упоміщицькомусередовищісприймаються за норму.

>ПеребуванняКвітки надворянськійслужбізбагатилописьменника, далойомуновийжиттєвийматеріал, щознайшоввідповіднеосмислення ітворчеузагальнення вкількохкомедіяхписьменника.

>ПершимдраматичнимтворомКвітки бувкомедія «Той зі столиці, чиСуматоха в повітовому місті», написана 1827 року.П'єсаКвітки по сюжет схожа ізпізнішенаписаним «>Ревізором» М. У. Гоголя.Вонасвідчить про ті, що Український письменникзумів того годинуглибокопроникнути втонкощіпровінціального життяРосії й,скориставшисьдоситьпоширеним анекдотом пропозірногоревізора,першимспробувавсатирично податі картинутогочасноїдійсності.

Комедію «Дворянські вибори», «Шельменка — волосної писар» та «>Шельменко-денщик» малізначнийсценічнийуспіх й булиприхильнооціненілітературноюкритикою.Особливогозначеннянабулиостаннідвіп'єси,головний герой які —шахрайкуватий Шельменка —промовляє вп'єсіживою російською мовою.Квіткасаме вдраматичномутворізвертається до українськоїмови, йцестаєнемовбиперехідниммістком до його українськоїпрози.

>Якщо Першіп'єсиКвіткище малі насобіслідизастарілих законівмайжеперейденого ужеросійськоюлітературоюкласицизму, токомедія «>Шельменко-денщик» сталасвоєріднимпідсумкомрозвитку творчостиКвітки на шляху дореалізму. У його творчостиз'являютьсяновіжанри, але й особливоважливо ті, щовикривально-сатиричнітенденціїпоглиблюються й письменниквідображає усвоїхтворах життярідного народу.Саме укра-їнськіповісті іоповідання принеслизгодомКвітцізагальневизнання, якзачинателевінової українськоїпрози.

КомедіюКвіткисвідчили прозагальний потяглітератури додемократизації.Відмовившись відідеалізованихобразівпредставниківдворянськихдоброчесників,зображаючипанівний стан яксередовищепошлості,розкладу й паразитизму,Квіткавдається допошуків позитивного героя віншомусоціальномусередовищі,серед народу — єдиноїпрогресивноїсилисуспільства.

>Заявивши про свої права,новийлітературний геройодразу ж поставивши запитання пролітературнумову нанароднійоснові.Особливогостро стоялаця проблема на Україні, народякоїзазнавав тоді не лишесоціального, а інаціональногогноблення.

>ІванКотляревський практичнорозв'язавце запитання упоезії, азгодом — й вдраматургії.Поява йвеличезнийуспіх «Енеїди»сприялиунормуванню українськоїмови.Одночаснореакційні коласпробувалискористатисяуспіхомпоемиКотляревського длятвердження, щоукраїнська мова, якої смердотізневажливоіменували «>наріччям»,мовляв, «засучасним своїм станом» годити лише дляжартівливихтворів й немаємайбутнього як мовалітературна.Саме томупоява 1833 року ухарківськомуальманасі «Ранкова зірка»трьох українськихпрозовихтворівКвітки, що прибравшипсевдонімОснов'яненка, бувсприйнята яквидатнаподія, аім'яписьменникавідразу сталоширокознаним на Україні і уРосії.

>Своїтворчі подивися письменниквиклав упрограмній «>Супліці до панаіздателя», деобстоював право українськоїлітератури, наіснування, авідомий «>Салдацький патрет»Квіткавикористав,зокрема, у тому,щобзастерегти відможливихнападівсвоєулюблене дитя —повість «Марусю»,уривок ізякоїтакож бувнадрукований в «>Утренней зірці».

«Маруся» разом із «>Салдацькимпатретом» йоповіданням «>МертвецькийВеликдень»склали І тому «малоросійських повістей», щонаступного, 1834 року,вийшов уМоскві російською мовою йвідразу ж бувприхильнооціненийгромадськістю. якзасвідчив сам письменник, «Маруся» мала наметі довестизрілість йхудожнюдосконалістьрідноїмови.

>СвоїхгероївКвіткашукав надпанських палатах й надстоличнихпалацах. Увищому світі письменниквбачавштучнуодноманітність,вдаванувишуканість,фальшиву «>благопристойність».Інша справасередпростих людей, котрі «>діють не було занавіянимиїм правилами, не було завкладеними у якихпоняттями, а й завласнимпочуттям,розумом». «>Живучи на Україні,—зазначав письменник,—привчаючись донаріччяжителів, янавчивсярозуміти думи їхнього йпримусив їхньогосвоїми словамипереказатипубліці. Вісь причинауваги,якоїудостоєна «Маруся» таінші,бописані смердоті ізнатури безбудь-якоїприкраси йвідтушовування».Квіткаоспівавпростулюдину,їїщиру ічисту душу,трудове життя,чесніпомисли івисокіпоривання.

Основу сюжетуповістіскладаєзворушливо-трагічнаісторіяідеального коханнясільськоїдівчиниМарусі іміського парубка Василя. Наперешкоді дощастя молодятьстаютьтогочаснісоціальніумови. НаумДрот,Марусин батько,відмовляєтьсявидатиєдинудоньку — своюулюбленицю — за сироту Василя,якому под годинучергового наборузагрожуєрекрутчина.Засмучений Васильнамагається докупця,щобзаробити на «>найомщика»,який заступивши бі його уважкійдвадцятип'ятирічнійцарськійсолдатчині.Василевіпощастило добровлаштуватися: заріквіннавчивсяграмотичесною ісумлінноюпрацеюздобувприхильність свого господаря,якийнавітьпообіцяв напереддатигроші на «>найомщика». НаумДрот,нарешті,згодився назаручини, йщасливийнаречений прийшов ізхазяйськимихурамиярмаркувати по далекихмісіях,мрійливопозираючищовечора назірочкувечірню,бо нанеїсаме за годинудивилисякаріМарусиніочі.

Тащастя —примхливаптиця, воно тарідкодістається людям.Глибока туга непокидає Марусю,сумніпередчуттястискаютьїїсерце.Щодня ходити вон до озера, деще недавнозустрічалася ймилим,мріяла прощастя.Біля цого озера і засталаякосьїїстрашенна холодназлива. І що уже неробилипереляканістарі Наум й Настя,навітьцилюриказапрошували,німця привозили,дні, й ночіпоклони били,благаючи в богазаступництва йдопомоги,—ніщо незмогло урятувати Марусю: у трьохднізгоріладівчина.

Не до весілля вбиралидівчата подругу свою, аспоряджалиїї наостанню,смертну шлях. ІВасилеві,якийсамеповертався ізярмаркування,довелосяпобачитикохану не подвесільнимвінцем, ачорнійтруні.Недовго пережившивін своюнаречену — прийшов ученці та ізаслаб із горя. Передсмертю Васильдужепросивпокластийому в головишовковучервонухустину,якоюпов'язала Маруся назаручинах свогонареченого, й жменюземлі іздорогоїмогили, але й «як законзапрещамонаховітакіпримхи, то ми непослухали».

>Повість протрагічну часткуМарусі і Василявразиласерцячитачів на Україні і уРосії. «Минеспроможні,—свідчив У.Бєлінський,—висловититієїнасолоди, ізякою прочиталиїї.Загальнезахопленняпубліки,одностайні похвали всіхжурналівцілкомвиправдуютьвраження, яку справила на насцячудоваповість».Читачапривабилисвоєюправдивістюперсонажіповісті —прості,благородні,душевні люди,працьовиті іскромні,самовіддані іпокірливіУспіхові «>Марусі» незашкодилинавітьпевнеморалізаторство йпідвищеначутливість, котра,проте,значновідрізнялася відвластивоїпослідовникамКарамзінарозчуленостінасамперед тім, щоКвіткареалістичнозмальовувавпобут й життярідного народу,відображавжиттєвіпротиріччя,існуючінезалежно відволі інамірів людей.

>Реалістичнікартиниселянського життя,широкевикористанняпобутовогоматеріалу,вдалезвернення донадбань народноїграмотностінадалиповістівиразногонаціонального колориту. Маруся сталаіншихнародіввідкриттям новогомальовничого краю, його доброго іпрацьовитого народу.Недарма У.Бєлінський,оцінюючитвірКвітки,вказував: «>Крім Наума,Марусі, Василя йНасті, вповісті «Маруся»єще герой — й геройперший,важливіший й за Наума, й за Василя, й за Настю, й за саму Марусю,—це Україна ізїїпоетичноюприродою, ізїїпоетичнимжиттям простого народу, ізїїпоетичнимизвичаями.Оцей-то герой йстановить всюпринадність, всюпоетичнучарівністьповісті...» СамКвітка все життяпишавсяуспіхомпершоїсвоєїповісті і ізгордістюпосилався на тихийзачарованихчитачів, котрі стверджували, щойому нетребаіншоїепітафії, як: «>Він написавши «Марусю».

>Наступні укра-їнськіповісті — «>Козир-дівка», «>Сердешна Оксана», «>Щиралюбов» —зміцнилиписьменницьку славуКвітки. Героямицихтворівтакожвиступаютьселяни і селянки, котрісвоєюповедінкою іпочуванняминавіюваличитачамідеюморальноїпереваги людей простогозвання над «>благородними». Ценасамперед «моторна,моторна,смілива, нарічах бойка»ївга («>Козир-дівка»), котра незупиняється ані передчим уборотьбі засвоєщастя,сміливо досягати самого губернатора,виручає милого ізбіди іодружується із ним.Письменник подчеркиваетрозумгероїні,їїенергію,відданість йщирулюбов.Вдала сюжетназнахідка —ходінняївги поповітових йгубернських «муках» упошукахсправедливості — дозволилаКвітці податіколоритніреалістичніобразиможновладноїверхівки,гротескно-сатиричніпортрети писаря,справника, секретаря,суддів йпідсудків. Вісь,наприклад, якзмальовуєКвіткасуддю: «>високий татовстий,трошкипикатенький,нісдогоризадрався, аочі,мов лазнички, то йповитріщались».Цей «>оборонецьсправедливості» негребуєжодним «>приношенієм» —навітьклубком-другимзвичайнісінького валу. Алі чи ненайбільшеполюбляєвін бублики —свіженькі тащоб макупобільше. Коліївга принесладвів'язки добропідсмаженихбубликів,суддявмитьпоглитав їхні: «Рот великий,щокитовсті, так так бублик йвтирить у рот; недуже іжує, такцілком йковтає, аж давитися, ажсльозийомутечуть:бачите,поспішає до суду доділа».Потрощивши назвати не однев'язкусмачнихбубликів,суддя то й недопомігївзі.

>Квітка,звичайно,по-своємуподавав картинупанськихзло-влїивань,твердив, що все хвацько віднечесних йжорстокихдрібнихчиновників, й тім самимідеалізуваввище панство, яку «від самого царяпостановлене» длязахистубідних (губернатор «ажсплакнув... й ставши хустинкоюсльозивтирати»,зворушенийпобаченнямївги із Левком, таще івеликігрошізібравївзі напосаг). Однак ужесамепорушення запитання проелементарні права для народу та пронеобхідністьдотримуватись їхнього було бновим йдоситьсміливимявищем в тієїжорстокийвік.Душевне шляхетність селянкипідкресленовідмовоюївги відзібраного губернаторомпосагу. Упростих словахївги, щовикривали такзване «>панське шляхетність»,проривалосясправжнєнароднеставлення до «>добрих»панів й «>справедливих»правителів.

З цогопоглядупоказоваісторіягіркихпоневірянь «>сердешноїОксани»,чистулюбовякоїзневаживофіцер —типовийкріпосник, ізвластивою цьомужорстокомустановіаморальністю ірозбещеністю.

>Повість «>Сердешна Оксана» своїм сюжетомнагадуєуславленуШевченкову «Катерину». «Списавши й яСердешну Оксану, відточнісінько як й Ваша Катерина»,—сповіщавКвітка улисті Т.Шевченкові.

>Світле шляхетністьдушівиявляє й Галочку —розумна тавродливагероїняповісті «>Щиралюбов». Унеїзакохавсяофіцер СеменІванович —порядна людина —виняток з свого стану, але йдівчина невірить ущасливийшлюб шляхетного пана із простоюселянкою,жертвує своїмпочуттям,виходитьзаміж за найманця іпомирає із тугі закоханим.Певнасентиментальністьповістідещокомпенсуєтьсяпривабливим чиномГалочки.

>Селяни вбільшостіповістейКвіткивиступають такими,якими письменникволів бібачити їхнього ужитті —релігійними ісмиренними,покірливимибогові іцареві.Цясуперечливість йконсервативністьсвітоглядуписьменника, що особливовиразновиявлені впубліцистичних «>Листах долюбезнихземляків»,породжувалифальш йнереальність окремихобразів таситуацій,утруднювалиписьменникові шлях досправжньогореалізму.

>Ставши на шляхнаближеннялітератури до життя,Квіткастворює низкугумористичнихоповідань таповістей — «>Салдацький патрет», «>Конотопськувідьму», «>Пархімовеснідання», «>Підбрехач».

«>Салдацький патрет»,якого У.Бєлінськийвважав «>рішучекращимтвором»Квітки,відразупереріссвоєбезпосереднєпризначення —ствердити вхудожнійформінеобхідністьнаближення до життя,— й вісь вже понадвікусприймається як весела ібарвиста картинасільськогопобуту.Поєднавши дваантичніанекдоти — проАпеллеса,який такмайстернонамалюваввинограднегроно, що птахизліталися докартинипоклюватисолодкіягоди, та про ті, якшвецьнасміливсякритикувати знаменитого художника,Квітказобразивярмарковий біляселі тадивніпригодималяраКузьмиТрохимовича. КузьмаТрохимович бувнеабиякий художник,— лукавозазначає письменник,— «якнамалюєщо-не-будь тапідпише —бо іписьменний бувсобі,— що се некавун, а зливу, так такиточнісінька зливу».Намальовану ним поповукобилуотецьМикита (>він, щоправда, тоді бувтрохинапідпитку!)намагавсяякосьнавітьзагнати до колгоспної стайні! Колі один пан дляохорони місту віднахабнихгоробцівзамовивКузьміТрохимовичунамалюватизамістьопудала солдата — «тащобтакий, якживий був,щоб йгоробцібоялися», художник дляперевіркивирішиввиставити свою картину набазарі ідослухатися, щоказатимуть люди. І усі,хто б нестикався ізмайстернимсолдатським портретом,сприймалинамальованого солдата за живуістоту,віталися, заводилирозмову, ходили,мов до живого, із поклонами — «>неначе дозасідателя», адівчата-щебетухипочалинавітьзалицятися до бравого вояки.Лише один ізхвацькихпарубків —Терешко-швець (й то ми невідразу!)розглядів, щочоботиневладнамальовані.Сповненийнепідробногогумору, щедропересипанийнароднимиприказками іприповістками, «>Салдацький патрет»полюбивсячитачеві,міцноувійшов у ряднайвизначнішихгумористичнихтворів українськоїлітератури.

УдеякихтворахКвіткикартиниселянського життявдалопереплітаються ізфольклорно-фантастичними мотивами («>МертвецькийВеликдень», «Відтобі й скарб»), але й при цьому, як правило, сама фантастиканабуваєкомічноготрактування. То воповіданні «>МертвецькийВеликдень»,докладнорозповівши продивовижні іхимерніпригодип'яного добезтямиНечипора,якийбуцім потрапивши навеликодню службумерців узамкнутійцеркві,Квітканедвозначнонатякає, що всеце,мовляв,примарилосяНечипорові в тяжкоїпохмільномусні.

>Дужецікаво, щоКвітка,загаломрелігійна людина, неутримується,щоб невисміятицерковнувідправу й непідкреслитизажерливу природудуховнихпастирів.

Уоповіданні «Відтобі й скарб»Квітчині «>чорти» й порядки впеклі,кудиначебтопотрапив ХомаМасляк,нагадуютьзвичайнісінькихземнихпанів йчиновників:бісівське кодло,мовповітові хапка, взахватітанцюєметелицю тагоцака,франтихи «>чортиці»шикують уплахтах,менші «>чорти» сам впеклівідбуваютьпанщину, донайстаршого ж «>чорта», як довисокого чиновника, йдоступитися невільно. Уприймальнічерговийзвично ібезцеремонно,мовякийсьад'ютант,випроваджує «>грішників»: «>Нашому пануніколи; такогоділаприйшло, що чи що;приходьте завтра; а комупильна потреба, подайте папери!» Нучимце незвичайне «>присутствіє» чиновницького пана наземлі!Навітьулюблені «>чортівські»стравинагадуютьбагатіпанськінаїдки: «Там йусякогом'яса й печеного, й вареного, й вюшках зпідлевою, там йяєшні, йтертийхрін ізсметаною допоросятини, йхолодцю із раками й ізпросоленоюосятринкою; було б там йсахарнеморожене, що москаль угороді продавши, йхвиги, йродзинки, йчорнослив, йгоріхи саммишаловки, йпавидлаусякі...»

>Використовуючи усвоїхгумористичнихтворахказковісюжети іобставини,Квіткачаеювисміювавокреміявищатодішнього життя. Так його веселаповість «>Конотопськавідьма»ємайстерноюсатирою на життя іпобуткозацькоїстаршини XVIII ст. Не можнастриматищирогосміху,читаючи прокумедніпригоди пана сотникаЗабрьохи та писаряПістряка в «славному сотенномумісті»Конотопі.Ледащо іп'яницяЗабрьощенко после смертибатька-сотника сам ставши сотником,почавназивати собітежЗабрьохою.Йогопиха,зверхність людям йневігластво —безмежні.Йогоінтереси несягають далісмачноїїжі таспокійного сну;єдине йогоусвідомленебажання —цепобратися ізмісцевоюкрасунею,хорунжівноюОленою, тапосістиїїбагатенький хутір.

>КонотопськийсотеннийписарПістрякможевразитисвоєюнеабиякою «>вченістю»:аджевін «у ріквчистивграматику, два годивчивчасловець,півчварта (>тобто — три із половиною) рокусидів надпсалтирем й із молитвамизовсімвивчив, тапівп'ята (>чотири із половиною) рокувчивсяписати, ацілісінький ріквчився нащотах».Внаслідок такогонапруженогодванадцятирічногонавчанняписар вженавіть «Павлачтеніе, колинебагацько закладок,утне наусюцерквуголосно».

ЗадумавшискинутиЗабрьоху іпосіститепленькемісце сотника,підступнийПістрякрадитьнедоумкуватому ідовірливому начальнику невиступати із козаками впохід, як тоговимагалоодержане ізЧернігова «>повелініє», анатомістьрозшукати йпотопити «>відьом», котрі,мовляв, «покралидощі».Пістрякпропонуєрозпізнавати «>відьом»напрочуд просто інесхибно: «>Ащекая сутьвідьма, та непогрязнеть на днорічное,аще й каміньжерновний тавиїеяпричеплють;аще ж непричетнаєсть злу цього,абиєпогрязнеть уводі». Одне слово,жінкам, якізапідозрили у «>відьомстві»,діватисьнікуди — так чиінакше їхньогопотоплятьбравівідьмоборці.ЗабобоннийЗабрьоханаївнопотрапляє іхитруПістряковупастку йвлаштовуєварварську купіль ані неповиннимжінкам. За «>ослушаніє»Забрьохускидають ізсотникування, але й іПістрякові невдаєтьсяпоживитись:новий сотник «>воззрів наньогогордим оком йнечистимсерцем, як на псасмердяща»,настановив нового писаря.

>Своєрідна закомпозицією,насиченагротескно-смішними сценами ідотепними характеристиками, колоритна імайстерна ізмовного боці,повістьКвіткичитається ізнепослабнимінтересом.Зовніказкова основаповісті «>Конотопськавідьма»грунтується надійсних,майже документальностверджених й лишетворчоосмисленихподіях.Посилаючирукопис додруку,Квітка писавши: «...>додаю «>Конотопськувідьму»,безглузду зазмістом своїм, але й всецегрунтується нарозповідяхстарожилів.Топленняуявнихвідьом под годинупосухи не лишебувало, ізусімасумниминаслідками, але й, наподив йнавіть нажах,відновленопоміщицеюсусідньоїгубернії».

>Подекуди всвоїхгумористичнихтворахКвітка бравши в основі сюжетуякусьпоширену народнуприказку чипереказ.Приміром,оповідання «>Пархімовеснідання» пробагатогоневдаху й дурника, що забезціньпридбавцілу купухрону,побудоване заприказкою «бачилиочі, щокупували,їжте — хочповилазьте!»

>Персонажігумористичнихоповідань йповістейКвіткиблизькі догероївКотляревського і Гоголя.Українськийпрозаїквдалоопановувавфольклорніджерела,відчував дух й характер народної творчости,вдавався дорізноманітних формоповіді.ІнколиКвітка,йдучи запоширенимлітературнимприйомом того години, вводити у свої творипозірногоповідача ГрицькаОснов'яненка,який,однак,відчутновідрізнявся і відгоголівськогопасічника Рудого Панька, і відпушкінськогоБєлкіна.Квітчиноповідачпостійнозвертається доуявнихслухачів,звертає їхньогоувагу дорідноїприроди, народнихзвичаїв,майстерно говоритиживоюукраїньскою мовою.

У українськихкомедіяхКвіткиодразувгадуєтьсяпозитивнийідеалписьменника.Успадкувавшикращіздобуткипопередників,зокрема І.Котляревського,Квіткашукав длясвоїхп'єсгероївбезпосередньо ужитті. Завласнимзізнанням,він,пишучи «>Сватання наГончарівці», «>зібравголовнихтутешніххарактерівдекілька,наповнивпіснями, обрядами, йпішла справа до ладу».

>Обмінкультурнимиздобуткамиміжбратніми народаминабирав широкогорозмаху.Однією зособливостейтогочасної українськоїлітератури бувбезпосередня доля окремихписьменників й вукраїнському, й вросійськомулітературномупроцесі. У культурномужиттіРосії усебільшу доля бралиукраїнці — від сподвижника Петра І Феофана Прокоповича, автораславнозвісної «>Душеньки» І. Богдановича, У.Капніста, щоуславивсясатиричноюкомедією «>Ябеда» та «Одою на рабство»,прозаїків У.Нарєж-ного, Про. Сомова — до Миколи Гоголя,якийсвоєютворчістюуособивцілийперіодрозвиткуросійськоїлітератури.Середцихписьменників був йКвітка,близькийсвоїмилітературнимисимпатіями доестетичних засідок Гоголя йвиплеканої У.Бєлінським «>натуральної» школи».

Унаписаному запорадою В.А.Жуковськогосатиричномуромані «Життя невпинно й пригоди Петра СтепановасинаСтолбикова, поміщика у трьохнаместничествах»,близького закомпозицією до «>Мертвих душ» М. Гоголя, особливо в йогопершій,забороненійцензуроюредакції «ПригодиПустолобова»,Квітка подавшишироку картинучиновницько-царськоїРосії.

>Викривальний характерКвітчиноготворупривернувувагу М. Некрасова,який заучастю П.Григор'ева та П. Федоровапереробив роман накомедію «Пригоди Петра СтепановасинаСтолбикова».Комедіюще за життяКвітки 1842 р. поставившиславнозвіснийАлександринський театр уПетербурзі.

>Затаврувавши паразитизм,неробство,лінощіпанівнихверств уромані «ПанХалявський»,Квітка показавши, якмаєтні козаки, старшина,ставалипоміщиками, абідарі —кріпаками.Художньоїсилиромановінадавало ті, щоКвітканавіть у деталях ширококористувавсяжиттєвимиспостереженнями.

>Сучасникизахоплювалися романом. «>ДотепномуОснов'яненку,— писавши У.Бєлінський,—прийшла на думку счастливое думка —порівнятиминулий годину зтеперішнім,примусившилюдинуминулогостоліттярозповідати про життясвоїх «>найдорожчихбатьків», просвоєвиховання й разом узятесвоє життя.Ця людина —рідмалоросійського Митрофанушки, й вонавиконала заподіяння автораякнайкраще:наче надолоні,бачите вішановнустаровину,сповненунеуцтва,неробства,ненажерливості іпересудів;бачите, якдурний Чоловікб'є своюдурнужінку ітовчедітей; як дурна матір до смертизагодовуєсвоїхмилихдіток, адіткиб'ються однекожний шматок,обдурюють батька іматір й,вирісши,заводять один із однимпроцеси йчинять один одномунайрізноманітнішіобрази.БарвиОснов'яненкаживі,картиникумедносмішні, й, Незважаючи тих, щоподекуди йогорозповідьнадтодокладна,цікавістьніде непослаблюється. Прооригінальністьнічого й говорити: талантОснов'яненкавідомий всім йкожному...»

>Квітка писавшитакож з статтею тафейлетони, бравшибезпосередню доля втогочаснійлітературнійполеміці,виступавпротилітературнихштампів,даючигостру іісторичновірнуоцінкуреакційнійпресі тасхвалюючипрогресивні твори.Письменник активноспівробітничав у журналах й альманахах,майже усі його укра-їнські творище за життя буливидруковані вросійськихперекладах.

Минуло более як сто років із дня смертиписьменника, щосталася 20 (8 застарим стилем)серпня 1843 року. На йогомогилівидатнийросійський й Українськийслов'янознавець І.Срезнєвськийвиголосивгорді слова: «>Пам'ятай,Україно,цю могилу, тутпохований тієї,хто, пожвавленьлюбов'ю до тобі,твогоблагоденствія іслави,захищавтвійзвичай тамову йвчив тобітвоєю мовою».

>ДіяльністьГ.Ф.Квітки-Основ'яненканабула усвій годину, словаакадемікаО.І.Вілецького,історичногозначення,оскільки йогоповісті іоповіданняз'явилися тоді, коли «>українськалітератураще лишевизначалася,намацувала шлях», а «>літературне життя було бнебагатеподіями».ТвориКвітки стали «свого родудекларацієюморальноїгідностіпростих людей», анакресленіКвіткоюобразидовгий годинущенаслідувалися вукраїнськійлітературі.Квіткапершимпочавписати російською мовою нетільке просмішне, а і прозворушливе,змальовуючи селян.Самесільськабіднота уКвітки —справжнєуособленнялюдського шляхетності ічесності.

>ТвориКвіткивідігрализначну роль урозвиткузахідноукраїнськоїлітератури, внаверненніїї до народноїмови.Недарма Ю. Федьковичзахопленовигукував: «Немає в нассонця, як Тарас, немаємісяця, якКвітка, й немаєзіроньки, як нашаМарковичка».

>Іван ФранковважавповістіКвіткипершоюспробоюреалістичнозобразити «>основитодішньогоселянського життя».Зазначивши, щотворча манерахарківськогоповістяравідбивала «>селянськийспосібоповідання», Франко назвавшиКвітку одним зтворців народноїповісті вєвропейськихлітературах.

Автору «>Марусі»пощастило статі зачинателемнової українськоїпрози, котразгодом не лишедосяглависокоїдовершеності, а і справилавідчутнийвплив наіншілітератури. І хочнаступники Р.Квітки-Основ'яненка далірозвинули йогокращіздобутки,творчий подвиг Першогокласикахудожньоїпрозизавждивикликатимещирувдячністьукраїнського народу.

Давно уженевеликесільце Основа, що далолітературнеім'яКвітці,злилося ізмогутніміндустріальнимХарковом —другою столицеюРадянської України, аукраїнськалітература, про часткуякої на початкуминулоговіку точилисящегострісуперечки, поджиттєдайнимсонцем ВеликогоЖовтнясміливоздолалакордони іпосілагіднемісцесередвизначнихлітератур світу.

І уже жодна Українавдячнопам'ятає свого Першогопрозаїка, а весь світловіддаєшануГ.Ф.Квітці-Основ'яненку,якийхудожнім словомствердивморальнугідністьпростоїлюдини —трудівника йтворця всіхнеминущих,нетлінних увікахцінностей.


Схожі реферати:

Навігація