Реферати українською » Зарубежная литература » Жанрові особливості твору М.Є. Салтиков-Щедріна "Господа Головльови"


Реферат Жанрові особливості твору М.Є. Салтиков-Щедріна "Господа Головльови"

Страница 1 из 10 | Следующая страница

>СОДЕРЖАНИЕ

ЗАПРОВАДЖЕННЯ

ГЛАВА I. РОМАН М.Є.САЛТЫКОВА-ЩЕДРИНА «ПАНОВЕГОЛОВЛЁВЫ» УОЦЕНКЕ КРИТИКІВ

1.1 Історія створення роману та її оцінка сучасниками письменника

1.2 Вивчення роману радянськими літературознавцями

1.3 Погляд сучасних науковців-дослідників на роман Салтикова-Щедріна

ГЛАВА II. АНАЛІЗ РОМАНУ З ПОГЛЯДУ ЙОГОЖАНРОВОГОСВОЕОБРАЗИЯ

2.1 «ПановеГоловлеви» як роман, відбиток специфічних чорт цього жанру у цьому творі

2.2 Тематика і проблематика роману Салтикова-Щедріна, її актуальність для сучасного читача

2.3 Система персонажів у романі

2.4 Значення роману для історії російської літератури

>ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛІТЕРАТУРА


ЗАПРОВАДЖЕННЯ

 

Серед видатних російських письменників ХІХ століття М. Є.Салтиков, вибравши собі літературного псевдоніму М. Щедрін, посідає особливе місце. І це зумовлено як характером його творчості, а й високими особистими якостями цієї людини, її суспільному діяльністю. Його творі - те й відгук найважливіші події російського життя, і опис повсякденного побуту людей різних верств, і політичний сатира, і глибоке психологічне дослідження людських душ, і широкомасштабне полотно російської провінції, і камерні сімейні проблеми. Його основним зброєю був сміх — гострий,бичующий, сатиричний.

Художнє обдарування Салтикова-Щедріна, його неперевершене сатиричне майстерність належно оцінені найбільшими російськими письменниками.Салтиков, з визначення І. З. Тургенєва,отмежевал собі у нашої словесності цілу область, у якій було «незаперечним майстром й першим людиною», Г.Л. М. Толстой знаходив в Щедріна «усе, що потрібно», щоб здобути визнання народу: «стиснений сильний, справжній мову, характерність, «веселий сміх», «знання істинних інтересів народу».

За силою свого обдарування і з значенням своєї творчості Салтиков-Щедрін є сатириком загальнолюдського значення. Він у міру праву стоїть у ряду таких всесвітньо відомих імен, як Ювенал, Рабле. Свіфт, Діккенс. І все-таки його творчості залишається специфічно російським, що стверджують і перекладачі Шевченкових творінь, дуже добре письменник знав звичаї сучасної йому Росії, надто любив її й хворів ми за неї душею. «Я люблю Росію до болю серцевої, — писав Салтиков-Щедрін, — і не можу думати себе десь, окрім Росії».

Літературна діяльність Салтикова-Щедріна справила помітний вплив на громадське життя Росії. І на свої вміння і в наступне часщедринская політична сатира була виразником суспільно-політичних і соціальних ідей письменника.

Серед творів Щедріна видатне місце належить соціально-психологічному роману «ПановеГоловлеви», що саме і дає уявлення проидейно-художественних особливостях творчості письменника.

Основою сюжету цього роману є трагічна історія сім'ї поміщиківГоловлевих. У вашому романі розповідається про російського життя поміщицької сім'ї у умовахпореформенного буржуазного розвитку Росії, і крізь історію вимирання однієї окремо взятому сім'ї Щедрін, як справді велике письменник і найпередовіший мислитель, показує картину суспільно-політичного стану всій Росії загалом, ще, у романі закладений і загальнолюдський сенс. Сімейна хроніка проГоловлевих перетворюється на складний, і соціально-психологічний, і суспільно-політичний сатиричний роман, має глибокий поетичний і філософського змісту.

Роман із різних позицій досліджувався як із життя автора, і у радянські часи, й у наш час. Проте комплексного вивчення особливостей жанрової специфіки цього твору проведено був. Однак у ньому безумовно необ-хідно, оскільки ми вважаємо, термін «роман» у разі потребує певної конкретизації і уточненні.

Отже, мета нашої дослідження – аналіз жанрових особливостей роману Салтикова-Щедріна «ПановеГоловлеви».

Об'єкт – організація твори Салтикова- Щедріна як однієї з епічних жанрів.

Предмет – процес втілення у рамках роману ідейній концепції автора.

Завдання:

- місця цього твору у творчості Салтикова-Щедріна;

- розгляд історії створення роману;

- виявлення відносини критики до роману різні періоди вітчизняної літературознавчої науки;

- виявлення жанрових особливостей твори;

- розгляд тематики і проблематики роману;

- розгляд образною системи роману;

- узагальнення висновків щодо внесок Салтикова-Щедріна до історії російської літератури.

Новизна дипломної роботи у тому, що ракурс огляду і систематизації творчого доробку М. Є. Салтикова-Щедріна можна назвати традиційним: комплексно проблема особливостей жанрової специфіки роману «ПановеГоловлеви» ще ставилася, оскільки основний упор у критичній літературі ставився на дослідженняидейно-тематической та образній сторони цього твору..

 


ГЛАВА I. РОМАН М.Є.САЛТЫКОВА-ЩЕДРИНА «ПАНОВЕГОЛОВЛЁВЫ» УОЦЕНКЕ КРИТИКІВ

 

1.1  Історія створення роману та її оцінка сучасниками письменника

>салтиков щедрін роман добродіїголовлеви

Творчість письменника невіддільне з його життєвого шляху й особистих якостей, тому розглядати історію створення роману «ПановеГоловлеви», з погляду, необхідно паралельно біографію Салтикова-Щедріна.

Михайле ЄвграфовичуСалтиков (М. Щедрін – літературного псевдоніму, пізніше прикріпленим до прізвища письменники та що стала його повноцінної частиною) народився 15 (27) січня 1826 р. на селіСпас-УголКалязинского повіту Тверській губернії. Виходець із старовинного дворянського, по матері - купецького роду.

Сім'я майбутнього письменника відрізнялася суворимикрепостническими мораллю. Мати, походженням із купецької заможної середовища» особливо була жорстокої оперування кріпаками й усе сенс свого життя бачила у збільшенні багатства сім'ї. Сучасники розповідають, що сім'яСалтикових «буяв дикий інравная; відносини між членами її відрізнялися якийсь звірячою жорстокістю».

Письменник на досвіді життя жінок у рідний дім, та був під час служіння у провінції спостерігав усі "жахи дворянського кріпосного побуту, диких сімейних моралі. Щедрін почав себе пам'ятати з, що його жорстоко висікли. «Було мені тоді, — згадує він, — має бути, кілька років, максимум».

У 1838 року МихайлоСалтиков влаштувався третій курс Московського дворянського інституту, а ще через року його як однієї з кращих було переведено до Царскосельський ліцей, де колись навчався і Пушкін. Тут юнак відчув значний вплив статей У. Р. Бєлінського і почав писати вірші. У 1844 року Михайле Євграфовичу закінчив Царскосельський ліцей і визначився на службу чиновником в канцелярії військового міністерства. Зв'язки з Літературою, проте, не перервав. У кращих журналах на той час — в «Вітчизняних Записках» і «Современннике»Салтиков друкував рецензії на знову виходять книжки, Його особливо цікавило питання виховання, книжки для дітей. У 1847 року з'явилася друком перша повість Салтикова — «Суперечності», а й за ній (в 1848 року) й інша — «>Запутанное справа», у яких автор проповідував ідеї утопічного соціалізму. Це забезпечило до нього цілком закономірне увагу правлячих кіл (у зв'язку з подіями Французької буржуазної революції) і письменника засилають до В'ятки, де він і несе тепер державної служби. Посилання триває до 1855 р.

Тут Салтиков-Щедрін у власному досвіді знайомиться зпомещичье-крепостнической Росією, збутом чиновників і сваволеюадминистративно-бюрократического апарату. Ці живі спостереження він відбив згодом у «>Губернских нарисах», вони ж оселилися й за іншими творах письменника, зокрема й у романі «ПановеГловлеви».

Повернувшись із заслання Петербург, Щедрін влаштувався службу до міністерства внутрішніх справ, а 1858 року його призначили віце-губернатором вРязанскую губернію. Але його обіймали цю посаду не сподобалася місцевим поміщикам і губернатора, тому письменник переїжджає до Твер.

Навесні 1862 року Щедрін йде у відставку і присвячує виключно літературі, зближується з гуртком журналу «Сучасник» журналу.

Прихід в «Сучасник» стався у важкий період. Добролюбов в 1861 року помер, а Чернишевського в 1862 року заарештували і заслали на каторгу. Настала жорстока політична реакція. Обстановка у журналі була важкої, — тиснула і пригнічувала цензура, тому в 1864 року Щедрін вирішив припинити літературну діяльність й знову влаштувався державної служби по міністерству фінансів — головою казенної палати в Пензі, потім у Тулі і Рязані.

>Своеобразние особливості характеру Салтикова, виявлені їм під час керівництва важливим урядовим закладом Тулі, найбільш виразні риси особи були зображеніслужившим під керівництвом тульським чиновником І. М. Михайловим у статті, що у «Історичному віснику» в 1902г.[1] На адміністративному посаді ТуліСалтиков енергійно і свій лад боровся з бюрократизмом, хабарництвом, казнокрадством, стояв за інтереси нижчих тульських громадських верств: селян,кустарей-ремесленников, дрібних чиновників.

Ці останні роки були часом його найменшої літературній діяльності: протягом трьох років (1865, 1866, 1867) у пресі з'явилася лише одне його стаття «Заповіт моїм дітям» («Сучасник», 1866, № 1;перепечатана в «>Признаках часу»). Але це в жодному разі годі було розцінювати як охолодження до письменницькому творчості: щойно «Вітчизняні Записки» перейшли (з початку 1868 р.) під редакцію Некрасова,Салтиков став однією з запопадливих їхніх працівників, а червні 1868 р. остаточно залишив службу і став однією з головних співробітників та керівників журналу, офіційним редактором якого стала через десятиліття, по смерті Некрасова. Поки існували «Вітчизняний Записки», т. е. до 1884 р., письменник працював лише заради них. Більшість створеного їм у цей час увійшла до складу наступних збірок: «Ознаки часу» і «Листи з провінції» (1870 р., 1872 р., 1885 р.), «Історії одного міста» (1 і 2 вид. 1870 р.; 3 вид. 1883 р.), «Помпадури іПомпадурши» (1873 р., 1877 р., 1882 р., 1886 р.), «ПановеТашкентци» (1873 р., 1881 р., 1885 р.), «Щоденник провінціала у Петербурзі» (1873 р., 1881 р., 1885 р.), «>Благонамеренние промови» (1876 р., 1883 р.), «Серед поміркованості й акуратності» (1878 р., 1881 р., 1885 р.), «ПановеГоловлеви» (1880 р., 1883 р.), «Збірник» (1881 р., 1883 р.), «Притулок Монрепо» (1882 р., 1883 р.), «Цілорічно» (1880 р., 1883 р.), «У світі» (1881 р.), «Листи до тіточці» (1882 р.), «Сучасна Ідилія» (1885 р.), «>Недоконченние розмови» (1885 р.), «>Пошехонские розповіді» (1886г.).[2]

«Казки», видані особливо в 1887 р., з'являлися спочатку в «Вітчизняних Записках», «>Неделе», «Російських Відомостях» і «>Сборнике літературного фонду». Після заборони «Вітчизняних Нотаток»Салтиков поміщав свої твори переважно у «Віснику Європи»; окремо «Строкаті листи» і «Дрібниці життя» було видано за життя автора (1886 р. і 1887 р.), а «>Пошехонская Старий» - вже після смерті Леніна, в 1890 р.

Здоров'я Салтикова,расшатанное ще від половини 1970-х років, було більше підірвано потрясінням письменника від заборони «Вітчизняних Нотаток» в 1884 р. «Болен я», - вигукує він у першому розділі «Дрібниць життя», - нестерпно. Недуга впився у мене усіма пазурями та не випускає їх.Изможденное тіло щось може бути йомупротивопоставить»[3]. Останні його останні роки були повільної агонією, але переставав писати, поки міг тримати перо, та її творчість залишалося остаточно дужим і вільним; «>Пошехонская Старина» нічого не поступається його кращим творам.

Незадовго до його смерті він почав новий працю, про основний думки якого скласти собі поняття вже з його заголовка: «Забуті слова» («Були, знаєте, слова» - сказавСалтиков М. До. Михайлівському незадовго на смерть - ну, совість, батьківщину, людство, інші ще.. Нині жпотрудитесь-ка з пошукати!.. Требанапoмнить!»[4]).

Він помер 28 квітня 1889 р. і похований 2 травня, відповідно до його бажанню, наВолковом цвинтарі, поруч ізТургеневим.

Про великий інтерес творчості Салтикова-Щедріна, і визнання його заслуг перед російської літератури можна судити вже з того факту, що загальні збори творів письменника із фотографією «Матеріалів щодо його біографії» вийшло вперше (о 9-й томах) на рік її смерті (1889 р.) і витримало відтоді решта 2 видання. З тієї самої моменту почали з'являтися перші дослідження з творчості Салтикова-Щедріна, статті: «Літературна діяльність Салтикова» («Російська Думка», 1889, № 7 - перелік творів Салтикова); «Критичні статті», вид. М. Н. Чернишевським (Санкт-Петербург, 1893 р.); Про. Міллер «Росіяни письменники після Гоголя» (год. II, Санкт-Петербург, 1890 р.); Писарєв «Квіти безневинної гумору» (тв. т. IX); М.К. Михайлівський «Критичні досліди. II. Щедрін» (Москва, 1890); його ж «Матеріали літературному портрета Салтикова» («Російська Думка», 1890, № 4); До.Арсеньев «Критичні етюди з російської літератури» (т. I, Санкт-Петербург, 1888); його ж «М. Є.Салтиков. Літературний нарис» («Вісник Європи», 1889, № 6); стаття В.І.Семевского в «>СборникеПравоведения», т. I; біографія Салтикова, С. Кривенко, в «>Биографической бібліотеці»Павленкова; О.Н.Пипин «М.Є.Салтиков» (Санкт-Петербург, 1899); Михайлов «Щедрін, як чиновник» (в «ОдеськомуЛистке»; витримки в № 213 «Новин» за 1889 рік). Твори Салтикова переводяться на іноземні мови, хоча її своєрідний стиль і являв для перекладачів надзвичайні труднощі. На німецьку мову було переведено «Дрібниці життя» і «ПановеГоловлеви», але в французький – «ПановеГоловлеви» і «>Пошехонская старовина».

Творчість Салтикова-Щедріна, кожне його твір і роман «добродіїГоловлеви» зокрема, неодноразово ставало предметом спекотних суперечок ще за життя письменника. Ворожі сатирикові літератори, і журналісти нерідкоизвращали як ідейну спрямованість Шевченкових творінь, але його творчі принципи. Під їхнім пером Щедрін постав як людина, прагне у що там що «окарикатурити» дійсність та керівництво нібито відступаючий цим від правди життя.

Дружня письменнику критика прагнула як захистити її з посади цих нападок, а й осмислити найважливіші художні особливості Шевченкових творінь. У виступахН.Г. Чернишевського, Н.А.Добролюбова, М.К. Михайлівського, А.М.Скабичевского було висловлено чимало здорових думок із приводу тих чи інших сторін сатиричної поетики Салтикова-Щедріна. Зокрема щодо роману «добродіїГоловлеви» справедливо говорилося у тому, що творчі принципи сатирика тут було спрямовані на виявлення життєвої правди, що «карикатури» письменника не спотворювали дійсність, а перерізали собі її глибиннізакономерности[5].

Отже, стає зрозуміло зв'язок аналізованого нами у цьому дослідженні роману Салтикова-Щедріна та її творчої біографії, оскільки теми і проблеми, порушені у ньому, піднімалися письменником у творчості і по і саме його написання, не бажаючи «ПановеГоловлеви» органічно вписуються в контекст літературній діяльності письменника, сатиричних її аспектів. Ще більше доказів цьому ми виявимо, якщо докладніше зупинимося історією створення роману.

Вона за межі звичайних поглядів на творчий процес, коли контури майбутнього твори позначаються при зародження задуму. Не в тому, у цьому приватному разі чималу роль зіграв улюблений Салтиковим принцип циклізації.

Роман виникав якось несподівано. У надрах одного циклу, звичайного сатиричного огляду, зароджується спочатку задум іншого циклу, котрій згодом судилося стати романом. За появи перших глав «>Головлевих» автор ще знав, що

Страница 1 из 10 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація