Реферати українською » Зарубежная литература » Опозиція образів Том Джонс - Блайфіл в "Історії Тома Джонса, найди" Генрі Філдінга


Реферат Опозиція образів Том Джонс - Блайфіл в "Історії Тома Джонса, найди" Генрі Філдінга

Московський державний університет ім. У. Ломоносов

факультет журналістики

>Реферат

тема: Опозиція образів Том Джонс -Блайфил в «Історії Тома Джонса, найди»Филдинга

Москва 2010


Біографія

>ФИЛДИНГ ГЕНРІ, англійський романіст, і драматург, публіцист. Народився 22 квітня 1707, орієнтовно наШарпем-Парке (графствоСомерсетшир). Батько нього був родовитим дворянином, служив у армії, в 1711 пішов у відставку в генеральському званні. До дванадцяти років Генрі переважно жив уИст-Стауре (графствоДорсетшир), багатому маєтку діда із материнською боку, члена Судна королівської лави.

Філдінг отримав середню освіту у Ітоні (1719–1725), однією з найбільш аристократичних шкіл Англії. У Ітоні йому належить міцну дружбу з ВільямомПиттом Старшим. Його молодша сестра, Сара, стала також успішним письменником. Після любовної інтрижки із молодою жінкою, який обернувся і йому проблемами до закону,Фильдинг пішов у Лондон, де почалася його літературна кар'єра. У 1728 року він уЛейден, щоб вивчати класичне мистецтво право в університеті. Але, очевидно, брак коштів змусило його відмовитися від завершення Лейденського університету (1728–1730), де він навчався близько два роки, і змусила повернутися до Лондон. Після повернення Лондон, у пошуках засобів для існування, молодий Філдінг звернувся безпосередньо до драматургічною діяльності. Він став писати для театру, деякі з її робіт, жорстоко критикуються урядом під керівництвом сера РобертаУолпола.

Закон про театральної цензурі 1737 року, як стверджують, є результатом своєї діяльності. Зокрема, п'єсою, що призвела до Закону про театральної цензурі, була «Золоте охвістя» (The GoldenRump), але сатираФилдинга поставила тон. Тоді як закону про театральної цензурі затвердили, сатира на політичні теми була фактично неможлива і драматурги, чиї твори поставлені, були під підозрою. Через це Філдінг залишив театр і продовжив свою кар'єру області правничий та, щоб підтримувати своєї дружиниШарлоттуКрадок і двох дітей, в 1737 Філдінг надійшов студентом в Темпль й у 1740 одержав звання адвоката. А до того періоду і початок його занять журналістикою.

Йому бракувало грошового чуття, що означає, що та його сім'я часто закінчувалися періоди бідності, але також допомагав Ральф Аллен, багатий благодійник, що згодом послужив прототипомСквайраОлверти у романі «Том Джонс». Після смертіФилдинга, Аллен забезпечив його дітей підтримкою як дав їм освіту.

Філдінг будь-коли припиняв писати політичні сатири і сатири на сучасне йому мистецтво літературу. Його Трагедія трагедійМальчик-с-пальчик (на яку Вільям Хогарт виконав дизайнфронтисписа) мала, наприклад, досить непогану успіх, як друкованої п'єси. Він також друкував цілу низку праць вжурналах-ежедневниках. Філдінг дописує до періодичних видань Торі, зазвичай, під псевдонімом "КапітанГеркулес оцет" (>CaptainHerculesVinegar). Наприкінці1730-х рр і на початку1740-х Філдінг продовжував викладати свої ліберальні іанти-Якобитские погляди в сатиричних статтях й у газетах. Майже випадково, позаздривши успіху роману Семюеля Річардсона «Памела», в 1741 року Філдінг починає писати романи та її першим великим успіхом став роман «>Шамела», анонімна пародія на мелодраматичний роман Семюеля Річардсона. Ця сатира слід еталона знаменитих "консервативних" сатириків попереднього покоління (зокрема,Джонатана Свіфта і ДжонаГейя).

Далі пішов роман «ДжозефЭндрус» (1742), оригінальне твір може бути що розповідає брата Памели,Джозефе. Хоча твір і замислювалося пародії, воно розвинулося на повноцінне роман й вважається певної відправною точкою, дебютомФилдинга, як серйозного романіста. У 1743 року Філдінг опублікував роман у третій збірникуMiscellanies. То справді був роман "Історія життя покійного Джонатана Уайльда Великого". Цей роман іноді вважається першою романом, оскільки майже напевно почав складати його, як написав романи «>Шамела» і «Джозеф Ендрюс». Це сатира наУолпола, яка проводить паралель міжУолполом і ДжонатаномУальдом, сумно відомий ватажком банди і розбійником. Він у спосіб порівнює партію вігів вПарламенте з бандою злодіїв, якими керувавУолпол, чия постійне бажання стати ""ВеликимЧеловеком"(распространенний епітет дляУолпола) має досягти апогею лише у антитезі величі: будучи повішеним.

Його анонімно опублікована 1746 року «>Женоподобний чоловік» (TheFemaleHusband) є вигаданим розповіддю про знамениту справу, колиженщина-трансвестит була за примус інший жінки обманом одружитися. Попри те що, що цю тему займає незначне місце у картинахФилдинга, вона цілком узгоджується з його постійної зайнятістю шахрайством, обманом, і удаванням. Краща роботаФилдинга, Том Джонс (1749) - це прискіпливо побудований шахрайський роман заплутано і забавно що розповідає у тому, як знайда досягнув успіху. ДружинаФилдинга, Шарлотта, яка послужила прототипом героїнь в романах "Том Джонс" і "Амелія", померла 1744 року. Трьома роками пізніше Філдінг, нехтуючи громадської думки – брати шлюб із колишньої служниці Шарлотти, Марії, що була вагітна.

Попри це, його послідовнийанти-Якобизм й підтримка Англійської Церкви сприяли з того що через рік Філдінг призначили Головним суддею Лондона, та її літературна кар'єра пішла вгору. Об'єднавшись зі своїми молодшим братом Джоном, він допоміг утворити в 1749 року, підрозділ "шукача" зБоу-Стрит (TheBowStreetRunners), зване багатьма першим поліцейським підрозділом Лондона. За словами історика М.Тревельяна, вони були кращими суддями Лондона в XVIII столітті, і багато зробила поліпшення судової системи та умов утримання в'язнів. Впливові памфлети і запитиФилдинга, включали пропозицію стосовно скасування публічного повішення. Не означає, проте, щоФильдинг я виступав проти страти як такої, про що свідчить, наприклад, його головування у суді в 1751, на слуханні справи знаменитого злочинця ДжеймсаФилда, він був винним в грабунку і засуджений до шибениці. Попри те що що Джон Філдінг був сліпим, він змінив свого старшому братику посаді головного судді і став відомим як «>BlindBeak» зБоу-стрит упродовж свого здатність у потрібний одиночній тюремній камері розпізнавати злочинців з їхньої голосам. У 1752 року, Генрі Філдінг зайнявся періодикою - які виходять разів у два тижніжурналомпод назвою «Ковент-Гарден», що він публікував під псевдонімом "сер ОлександрДроукансир,КНТ. Цензор Великобританії" до листопада цього року. У цьому вся журналі Філдінг кинув виклик "армії з Граб Стріт" і сучасним письменникам періодичних щоденних видань. Цей конфлікт, зрештою призвів доБумажной війні 1752-1753 років (>PaperWar of 1752–1753).

Гаряча відданістьФилдинга, як великого гуманіста до діла правосуддя збіглося з швидким погіршенням стану здоров'я, настільки, що у 1754 він поїхав зарубіжних країн Португалії у пошуках лікування.Подагра, астма та інші недуги сприяли необхідності використовувати милиці. Генрі Філдінг помер Лісабоні 2 місяці через. Його могила перебуває в території міського, англійського цвинтаря (>CimeterioИнглес). Останні місяці життяФилдинга описані їм у «Щоденнику подорожі до Лісабона» — „Journal of a Voyage toLisbon“, 1755.

Про романі

Роман «Історія Тома Джонса, найди» був написаний 1749 року. У ньому яскраво виражаються новаторські принципиФилдинга.Вводниетеоретико-естетические глави «Тома Джонса» представляють собою справжній маніфест просвітницькою естетики. Завдання художника — черпати свій матеріал з «великої книжки Природи»; правдиве наслідування природі — єдине джерело естетичної насолоди. Уява письменника має бути суворо замкнуто у межах можливого; «за вкрай рідкісним винятком, найвищим предметом для пера… істориків і поетів людина» («Том Джонс», книга VIII, 1).Воспитательно-публицистическое значення літератури — з поглядуФилдинга — величезна; боротьби з соціальними зловживаннями, з людськими пороками і лицемірством — завдання, яку сам Філдінг ставив собі у кожному своєму романі. Сміх, з його погляду, одне з найбільш могутніх коштів митця у цій боротьбі.

Проблема людської природи — основна для просвітництва XVII століття — займає центральне місце також у творчостіФилдинга, особливо у «>ТомеДжонсе», наповнюючи його романи новимморально-философским змістом. «Природа людини як така далеко ще не погана, — каже одне із персонажівФилдинга. — Погане виховання, погані навички і звичай розбещують нашу природу та питаннями спрямовують її до пороку. За порочність нашого світу відповідальні її правителі, зокрема, є небезпека, і духовенство» («Емілія», кн. IX, 5). Так само просвітительським оптимізмом дихають і заключні сторінки розмови Тома Джонса з Гірничим самітником («Том Джонс», кн. VIII, 15), де Том Джонс з усім запалом своєї наукової молодості протиставляє людиноненависництва свого господаря глибоко оптимістичну віру у людський гідність.

Проте, відповідно доФилдингу, чеснота як така як і недостатня, як недостатній розум, відірваний від чесноти. Перемога Тома Джонса надБлайфилом розкривається як перемоги абстрактноїДобродетели над абстрактнимПороком, а й перемоги володаря доброго серця (хоча голосував би він і порушив всіх правил буржуазної моральності) над однобічністю буржуазного розсудливості. Ця апеляція від розуму почуття, від розсудливості до доброго серцю у творчостіФилдинга вже змушує передчувати майбутню критику буржуазного суспільства на творахсентименталистов.

«Том Джонс» зазначає собою вершину творчостіФилдинга.Последовавший його останній період творчостіФилдинга, у якого стоїть «Емілія», характеризується ослабленням реалістичного таланту письменники та його сатиричної загостреності.

>филдинг знайда роман образ

Опозиція образів

Том Джонс іБлайфил є практично дві протилежності. І це у тому, що Том Джонс добрішими, гарніше, шляхетнішіБлайфила. У цих героїв цілком протилежні уявлення про щастя і керівник чеснот, протилежні мети у житті. Адже навіть, попри всі ті жахливі вчинки, здійсненіБлайфил, ми сприймаємо його як закоренілого лиходія. Він викликає ненависті. Швидше подив. Цій людині абсолютно далекі будь-які сумління совісті (наприклад, сцена, коли Том Джонс виявляє його ридаючим по тому, як сквайруОлверти відкрилася вся щоправда. Філдінг чітко говорить про тому, що ридав він оскільки боявся упродовж свого долю, та його анітрохи не хвилювали моральних аспектів що сталося), і навіть, мій погляд, багато людські почуття: відданість, любов (він хотів брати шлюб із Софії лише через грошей, тоді як вона – гарна, шляхетна, Філдінг малює її отож у дівчину просто неможливо не закохатися), дружба. Його цікавлять лише гроші, та й деяке марнославство (автор свідчить, що одруження на Софії, крім грошей, доставила йому ще одне задоволення – приниження Тома Джонса). Усе життяБлайфила побудовано розрахунку, у ньому у тому емоцій, крім самих низинних, а саме: страх упродовж свого життя й добробут, бажання матеріального блага, бажання самоствердитися, то й рахунок інших. Протягом усього твориБлайфил не зробив жодного необдуманого вчинку, віддавши пориву почуттів, лише грав передОлверти, щоб він повірив у любовБлайфила до Софії. І з яким справді треба бути урівноваженим ірасчетливим людиною, щоб протягом років благородний і розумний сквайр не запідозрив у ньому того незначного негідника, яким він дискваліфікували ще на справі!

Том Джонс ж, навпаки переповнений почуттями, емоціями, він сповнений життя. І, хоча Філдінг і малює нам безліч поганих вчинків, належних саме з цього юнацької гарячність і необдуманості, не суворо засуджує нашого героя при цьому. По-перше, оскільки вони укладено у людській природі, протистояти їм дуже складно молодій людині (наприклад, зради Тома Джонса Софії), цього потрібно вміти боротися ззахлестивающими почуттями, по-друге, Том щоразу після проступку мучиться неймовірними докорами сумління, по-третє, автор підкреслює, що вони робилися зовсім не від зі зла і свідомо, просто ці що переповнюють героя емоції інодізахлестивают його настільки, що змушують забутися.

Але це набагато краще, ніж бути байдужимрасчетливим егоїстом, якБлайфил! Адже провини Тома Джонса з лишком викупаються йогодобродетельностью, шляхетністю, здатністю любити дітей і бути палко вдячним, якими не маєБлайфил. Також не має і здатність до каяттям совісті, він неспроможна змінитися, його життєві ідеали та позиції абсолютно виключають кожну можливість стати краще або гірше. Єдина людина у світі, який його хвилює – вона сама.Филднг підкреслює, що значно краще бути живим юнаків, який часом чинить неправильно, але з поганих намірів, та якщо з нездержливості чи невміння контролювати себе. Така людина навчитися стримувати свою пристрасть, й вона, можливо, в шляхетного сквайраОлверти. Але з такої, якБлайфил, будь-коли вийде достойна людина.

Том Джонс добрий, гарний, шляхетний, він не боїться, здатний співчуття, до великої любові, йому чужа ненависть, надмірнасамовлюбленность, злість. Жодного по- справжньому безчесного вчинку не зробив за все своє життя, а й за всі свої провини він мучиться неймовірним усвідомленням власної неправоти. І після закінчення твори ми віримо, що він большє нє стане здійснювати, адже він отримав справжнє щастя і його відкритий шлях чесноти.

Також зауваження на кінці проБлайфила у тому, що він збирає гроші,жертвуемие йомуОлверти і навіть Джонсом (таємно від сквайра, Тому абсолютно чужа злопам'ятність й дуже вражає його жаль і людинолюбство, самеБлайфил винуватець усіх її страждань!), щоб собі місце судді, показує, що він точно б не змінилося і не зміниться.

Але чому два єдиноутробних брата настільки різні? Адже виховання в обох було однакове, алеДжонсу вдалося уникнути впливу наставників, які піклувалися лише себе, і переконували хлопчикам хибні істини, аБлайфилу немає.

Протиставлення цих двох героїв – це протиставленнярасчетливого розуму доброго, вразливому серцю. І серце здобуває перемогу, адже, на думкуФилдинга, спочатку людська природа створена доброчесною, але той вплив суспільства псує її, змінює. Отже, Філдінг вже віщує невдоволення буржуазними підвалинами,царившим у світі.


Список використовуваної літератури

1.ru.wikipedia.org/wiki

2. Історія Тома Джонса,найдениша. – М.: Щоправда, 1982


Схожі реферати:

Навігація