Реферат Таємниця Шекспіра

Страница 1 из 2 | Следующая страница

РАЗГАДАНА?

ХАЙ ЖИВЕ ТАЄМНИЦЯ!

Про Шекспірі правди не знає, є лише легенди, думки, деякі документи та її великі твори...


Ім'я Шекспіра завжди був оповито таємницею. Від неї не залишилося ані рукописів, ні прижиттєвих портретів, ні відгуків сучасників. Навіть смерть великого драматурга пройшла непоміченою у 17-их літературних колах.

Відомо лише, що до церковним записів воно народилося 3 квітня 1564 року у Стратфорде. Мати його, Марія Арден, була дочкою фермера, яке батько Джон Шекспір, був продавцем вовни і став мером Стратфорда в 1568 року.

У 1582, 27 листопада Шекспір одружився з Енн Хэтэвей, що була на 8 років старшою за нього. Шекспір мав трьох дітей: Сюзанну і близнюків Хэмнета і Джудіт. Залишивши сім'ю і Стратфорд в 1592 року він у Лондон і став актором в трупі королівського театру "Глобус". З 1595 року Шекспір одна із власників "Королівська трупа Джеймса I". У 1599 року він став однією з власників театру "Глобус", а 1608 - співвласником Домініканського театру. На кінець свого кар'єри у Лондоні Шекспір став досить остоятельным людиною, аби дозволити собі купити дворянський титул та будинок в Стратфорде. Проте з невідомих причин він залишає Лондон й повертається на своєму рідному місті, де невдовзі, 23 квітня 1616 року вмирає у віці 52 років.

Біографічні відомості про Шекспірі жалюгідні і найчастіше, недостовірні. Дослідники думають, що і драматург він почав виступати з кінця 80-х XVI в. У пресі прізвище Шекспіра уперше з'явилася в 1593 р. в присвяті графу Саутгемптону поеми "Венера і Адоніс". Тим більше що, на той час на сцені поставлено щонайменше шість п'єс драматурга.

"Перший Фоліо" - твори Вільяма Шекспіра вийшли через сім років його смерті. Його твори немає точної хронології й у перший фоліо ввійшли такі: "Річард III", "Генріх IV", "Приборкання непокірної", «Комедія помилок» , "Багато з нічого", «Дванадцята ніч», «Два джентельмена з Верони», "Ромео і Джульєтта".

Двісті років сперечаються у тому, хто був Вільям Шекспір, найбільший драматург, поет і письменник всіх часів і народів. Чому загалом виник таке питання? Ніхто ж ми сумнівається, що Микельанджело, Рафаель, Архімед чи Софокл, наприклад, існували цілком реальне. Але якщо років люди б'ються над відповіддю, отже питання, загадка і є?

Ніяких даних про його життя ми маємо, крім розписок його боржників, документів про відкупі їм церковної десятини й заповіти - дуже дивного заповіту, у якому жодного натяку на літературну діяльність цієї людини. Є, щоправда, пам'ятник Шекспіру у рідному місті Стратфорде, але зображений у ньому не нагадує свої портрети, прикрашають зібрання творів. (Між іншим, усі наявні мальовничі портрети Великого барда є, з визначення дослідників, фальсифікаціями. Єдиний портрет "справжнього" Шекспіра перебуває у "Першому фоліо", де очам читача постає чоловік у середньовічному костюмі, із широкою плоеным коміром, у якому, як у страві, є величезна голова з непропорційно витягнутими чолом і підборіддям і безживними очима. Гра тіней створює враження, що зображене обличчя - лише маска.) Ці та низку інших невідповідностей породили так званий "шекспірівський питання". Починаючи з XIX століття шекспірознавство розділилося на два ворогуючих табору: стратфордианцев (тобто. визнають автором Шекспіра (Шакспера) з Стратфорда і нестратфордианцев (які намагаються знайти реального автора, який ховається під маскою). Останні, своєю чергою, висунули кілька "кандидатів до Шекспиры.

Яка істинна історія та найбільшого у світі драматурга, майже чотири століття будоражившая людство?... "Світ - театр, а в ньому - актори", - писав Пауль - і заклав спектакль, рівного якому ніколи публічно бо й, напевно, нічого очікувати. У цьому спектаклі задіяні ВСЕ, кому знайоме ЙОГО ім'я. Ім'я цієї людини - ШЕКСПИР.

Ще один спроба розгадати таємницю Шекспіра - книга Іллі Гилилова, російського вченого і літературознавця- "Гра про Вільяма Шекспірі, чи Таємниця Великого Феникса", яка викликала потужний інтерес і резонанс. За підсумками цієї книжки вислухаємо основні, і зізнатися, вагомі докази, использумые нестратфордианцами.

Шекспір чи Шакспер?

Твори Вільяма Шекспіра (Shake-Speare - "Приголомшливий Копьем") свідчать, що людина мав гігантським, ні із чим непорівнянним обсягом активного лексикону - від 20 до 25 тисяч слів, тоді як в найосвіченіших і літературно обдарованих його сучасників типу філософа Френсіса Бэкона - близько 9-10 тисяч слів. Сучасний англієць із вищою освітою вживає трохи більше 4 тисяч слів. Шекспір ж, повідомляє Оксфордський словник, увів у англійська мова близько 3200 новослів - більше, ніж його літературні сучасники Бекон, Джонсон і Чапмен, разом узяті.

Автор п'єс вивчав і знав французьку мову (в "Генрихе V" ціла сцена написана французькою), італійський, латину, знався на грецькому, чудово орієнтувався історія Англії, в глибинної історії та таке інше. Сюжет "Гамлета" узятий із книжки француза Бельфоре, перекладеної англійський лише крізь років. Сюжети "Отелло" і "Венеціанського купця" запозичені із італійських збірок, також що з'явилися англійською лише у XVIII столітті. Сюжет "Двох веронцев" узятий із іспанського пасторального роману, до появи п'єси будь-коли опублікованого англійською.

Встановлено, що Шекспіру була чудово відома греко-римська міфологія, література, історія, він використовував твори Гомера, Овідія, Сенеки, Плутарха, причому у перекладах, а й у оригіналах. Дослідженнями учених встановлено грунтовність пізнань автора п'єс в англійської історії, юриспруденції, риториці, музиці, ботаніки (фахівці нарахували 63 назви трав, дерев і квітів у його творчості), медицині, військовому і навіть морському справі (доказом останньому - команди, що віддаються боцманом в "Буре"). Йому чудово були відомі Північна Італія, Падуя, Венеція... Коротше, у творах Шекспіра видно сліди надзвичайно ерудованої особистості, високо освіченою, що володіє мовами, знає інших країнах, побут найвисокопоставленіших кіл тодішнього англійського суспільства, включаючи монархів, знайомої із придворною етикетом, родоводами, мовою самої високошляхетної знаті.

Що й казати документально відомо у тому, кого вважають автором п'єс Шакспере (відповідно до правильному написання прізвища зі церковних книжках та інших офіційних паперах- Shakspere) з Стратфорда? Спочатку про неї нічого було невідомо. За життя її природі немає слідів і цікавих даних здобуття права хтось приймав його з письменника. Через 50-100 років його смерті почали шукати ці сліди, документи. І тоді дізналися: уся її сім'я - батько, мати, дружина і - про жах! - діти - були неграмотні. І від нього самого не залишилося жодного клаптика папери, написаного його рукою.

Не знайдено жодної книжки, із його бібліотеки (тоді як від інших його сучасників і ще продовжують знаходити книжки знайомить із підписами, чимось на кшталт екслібрисів та інші).

Зате є, що дають, що Шакспер з Стратфорда займався дрібним лихварством, завзято переслідував своїх сусідів - коваля, аптекаря - за борги за судам. Хмельницький був активним покупцем. Немає жодних даних, що він отримав хоча б початкова освіта. Переказ каже, що вона трохи навчався у міської початковій школі (на кшталт нашої церковноприходській).

Переказ каже: батько Шакспера, відчував труднощі й рано забрав його зі школи, зробив підмайстром. Усе було тоді звичним явищем, але ж міг розраховувати на найвищу, ні із чим незрівнянну освіченість, ерудицію, знання мов і культур т. буд.?

Шакспер входив до акторської трупи. До того ж він був пайовиком театру, тобто актером-совладельцем - це підтверджено документально. Вважають, що він давав туди свої п'єси. Це хіба що був її внесок у. Прекрасне припущення, але це не підтверджено ніякими документами. Немає жодних документальних вказівок те що, що хтось із акторів трупи "Глобуса" вважав Шакспера за життя письменником, драматургом.

Звернімося до заповіту Шакспера, складеного нотаріусом з його слів. Його через ці сто років. Людина, який його відшукав, був у розпачі. Він свого друга, що у заповіті немає жодної слова, яка могла б бути з Шекспіром - Великим Бардом. Там розписані ложки, виделки, грошей кілька поколінь вперед, відсотки, пенси... Усі розписано - до посуду і ліжка. І - немає жодної промови книгах, хоча багато хто книжки коштували дорого.

Де його рукописи? Ім'я Шекспіра було на той час вже відомо, видавці над його п'єсами, сонетами ганялися. Але як до них потрапляли шекспірівські рукописи, невідомо. Його сучасники - письменники, поети, драматурги - заробляли у цьому. Крім нього! Він, який через два фунта ганяв через суди незаможного боржника і, мабуть, засадив за грати соседа-кузнеца (пролетаря, по-нашому), не згадує якісь рукописи. Адже за п'єсу можна давалися в тодішнього видавця шість фунтів!

Коли помер Шакспер з Стратфорда, ніхто у Англії не вимовив ні звуку! Єдиний відгук до страти генія - запис в стратфордском парафіяльному регістрі: "25 квітня 1616 похований Вілл Шакспер, джент.".

Тоді було винесено: коли вмирає поет, може, навіть відома, колеги писали з його смерть елегії, видавали пам'ятні збірники. На смерть Джонсона - ціла книга елегій. Помер Бомонт - урочисте поховання, елегії. Вмирає Дрейтон (хто нам знає Майкла Дрейтона?) - студенти утворюють цілу процесію вулицями міста (до речі, Дрейтон був незнатного походження і бідний)... Цілі збірники оплакували смерть Сідні, Спенсера... А тут - немає нічого, ні звуку.

Ілля Гилилов як наводить аргументи «проти», але пропонує своє рішення загадки, з якої тривалий час сушили голови і списи визнані шекспироведы усього світу. На його думку це був гран-діозний у виконанні задум. Версія говорить: молодий дотепний граф Рэтленд, з скромності подписывавший свої твори вигаданим ім'ям Shake-Speare (приголомшливий списом), був приємно здивований, виявивши у театральній трупі, що б його трагедію, практичного малого із прізвищем Shakspere, лише двома літерами відрізнялася від знаменитого псевдоніма. Цілком імовірним бачиться автору, що Шакспер з Стратфорда за обіцяне непогане винагороду охоче включився у гру. Уміння тримати мову за зубами і неграмотність останнього, вважає він, забезпечили успіх спільному підприємству. А справжній автор отримав бажаний політичний спочинок і відпочинок від мирської слави.

На чиєму боці істина?

Вочевидь, що шекспірівський питання виник із небаченого у світовій культурі протистояння між тим, відомо про автора з Шевченкових творінь, і тих безперечними фактами, що свідчать про життя і справах Вільяма Шекспіра (Шакспера) з Стратфорда.

У цьому годі було, звісно, ігнорувати білих плям в шекспірівської біографії і можна затверджувати, що де вони породжують запитань і сумнівів. Але відповіді чимало їх може бути надзвичайно простими, лежать лежить на поверхні, і потребують створення якогось "іншого" Шекспіра, який переховувався під маскою Шакспера. За порадою середньовічного англійського філософа Вільяма Оккама - "Не слід без потреби плодити нові сутності". Прислухаємося ж тепер до аргументів інших істориків і шекспироведов.

 

Чи мізерний Вільям Шакспер?

Серед таких небагатьох достовірно відомих фактів біографії Вільяма Шакспера є одна, гідний осмислення, але повз нього легко проходять ті, хто певний незначності її особистість. Це раптова ламка долі тридцятирічного людини, який виріс у провінційному місті, був вигідно одружений зі жінці значно старшою за нього, нарожавшей тому дітей, та був раптом залишив звичний світ образу і виїхав у Лондон, ставши комедіантом. Він долучився до людям, які вважалися бурлаками, які мали навіть постійних приміщень, де їх міг би займається своєю ремеслом (перший театр у Лондоні будувався вже по тому, як Шакспер став актором). Блага, гарантовані колишнім соціальним статусом, він проміняв на мінливість Фортуни, зовсім не від благоволившей до бродягам-лицедеям, яких виганяв із ділового частини Лондона лорд-мер.

У цій нової собі середовищі успіху. Граючи на, сцені, перелицьовуючи старі п'єси і творячи власні (?), він зумів виділитися і натомість інших акторів-професіоналів, стати пайовиком трупи, сколотити достатнє стан, щоб до кінця життя купити собі дворянське звання. Ми не знаємо про його реальному житті у Лондоні, але сама середовище, де він обертався, відома: це був світ акторів та його аристократичних покровителів, королівський двір, де їх нерідко ставили спектаклі й могли побачити королеву, вдома знаті, куди письменників запрошували, щоб замовити їм сценарій для живих картин чи аматорських пьес-масок. Тут цінувалася неординарність, і Шекспір з Стратфорда не загубився в вихорі столичного життя. Він якимось чином було помічений графом Саутгемптоном і, можливо, представлений їм молодим, блискучим аристократам графам Ессекса і Рэтленду. Саме Шакспер, а ніхто інший, зацікавив останнього (навіть якщо припустити, що Рэтленд вибрав його тільки до участі у своєї грандіозної літературної містифікації). Вже за одне це дозволяє говорити про його пересічності.

Інший поворотний пункт у долі Шекспіра теж одержує ніякої тлумачення - так само раптовий розрив із театральним світом і "повернення в Стратфорд. Навіть коли припустити, що він був творцем геніальних п'єс, неясно, чому успішний ділок, яким він бачиться нестратфордианцам, не залишився у столиці, де так успішно вів справи? Що змусило його повернутися? Відчуття боргу перед сім'єю, що була чужа йому покинута на багато років? Хвороба, втома від життя? Философическое умонастрій наприкінці життя свідоме напрям їх

Страница 1 из 2 | Следующая страница

Схожі реферати:

Навігація