Реферати українською » Журналистика » Тема тероризму на телебаченні: проблеми і небезпеки


Реферат Тема тероризму на телебаченні: проблеми і небезпеки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тема тероризму по телебаченню: існують, та небезпеки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Москва 2011


 

Запровадження

 

Дедалі більше актуальною стає проблема вивчення тероризму. Без інформаційного забезпечення ЗМІ сучасний тероризм неможливий, оскільки їй необхідні канали передачі, адже одне з цілей терористів – залякування, які мають провадити до підкорення та встановленню контролю. Давно розроблений у країнах страх тероризму як ефективний засіб маніпуляції масовим свідомістю. Поняття терору (>terror отже жах) ввів Аристотель для позначення особливого типу жаху, який опановував глядачами трагедії у грецькому театрі. То справді був жах перед небуттям, поданих у формі болю, хаосу, руйнації. Вважається, що осмислення терору з театру породило ритуал суду як різновиду театру,побеждающего терор через закон.

Нині терор стає дедалі поширеної формою політичних змагань. У цьому організатори терактів активно використовують засоби інформації з метою пропаганди свої волелюбні ідеї, ідеалів і цілей. У умовах дедалі актуальнішою стає проблема вивчення тероризму як явища як наслідок, визначення стратегії боротьби з нею. Також важливо визначити принципи, які слід дотримуватися. Основним керівництвом до дії журналіста при висвітленні терактів може бути лікарський принцип: "Не нашкодь". Завжди треба враховувати, як можуть повідомлення журналіста надалі розвитку подій, оскільки слід враховувати, що терористи теж мають доступом до телевізійним програмам. Проблема висвітлення терактів по телебаченню буде актуальною багато років. Нині від цього, як працюватимуть журналісти при висвітленні терактів, залежить подальша свобода журналістики. Розглянемо висвітлення тероризму на телеканалі "Росія 24" із 1 січня до лютий місяць 2011 року.


Глава 1. Тероризм і Телебачення

Без телебачення терор у постіндустріальному медійному суспільстві не має сенсу. Телебачення — дуже серйозна елемент війни нових типів, це непросто дуже дивно, це по-справжньому небезпечно.

Метою терору стає масове психологічне поразка. У кінцевому підсумку, кількість жертв немає особливого значення, оскільки можна дуже довго показувати страждання кілька людей, підключивши щодо нього мільйони покупців, безліч це завжди буде більш значуща, і буде завдано більшу шкоду, ніж, якщо це завжди буде стосуватися великих жертв.

Дуже важливо було, у такій ситуації захоплення заручників, терор завдяки медіа, транслюється мільйонам. Телевізор працює як основний інструмент поширення цієї почуття – непереборної небезпеки, і як сам удару почуттю безпеки. Конче важливо, що терор у сенсі анонімний. Терор завжди задіяла найсильніші моральні почуття, завдає удару по основним її постулатам та принципами.

Голова комітету Держдуми за безпеку Володимир ВАСИЛЬЄВ у квітні2010года заявив, що буде прийнято всіх заходи задля наведення ладу у висвітленні засобами масової інформації надзвичайних подій, зокрема терактів.

За словами, те, як деякі ЗМІ висвітлювали теракт у московському метро, власне, вело немає об'єднанню нації, а до її поділу, що однієї з цілей терористів. Проте, зауважив Васильєв, є ЗМІ й журналісти, які хочуть стати героєм на складних надзвичайні ситуації.

Він попередив, що надалі в них буде можливості самовиражатися таким чином. "Або буде ухвалено певних заходів по коригуванню всередині нашої інформаційної системи, в колективах, та керівників цих шановних видань, або ж давайте ми законодавчо опікується цими питаннями розглядати", - підкреслив Васильєв. Заодно він не уточнив, про яких саме виданнях і керівників йдеться. Голова комітету нагадав у тому, яку жорстку інформаційну політику проводили британська влада після терактів лондонському метро і місцевої влади США після 11 вересня 2001-го року. Голова комітету вважає неприпустимим, коли ЗМІ сприяють розпалові національного розбрату та соціальній ворожнечі. Найпростіше - звести проблему "телебачення та тероризм" до інформаційної конвенції. Не буде особливих зусиль домовитися про кодексі поведінки ЗМІ безпосередньо під час теракту: не надавати ефір насильників без погодження з спецслужбами і повідомляти про пересуваннях військ. Можливо, ми й знайдемо визначення поняття "екстремізм". Ніхто не збирається, та й, будемо відверті, зможе сьогодні накласти цензурні обмеження. Справжня проблема й інші питанні. Як зменшити вплив телебачення як наймогутнішого кошти масового психічного поразки? По останніх опитувань цього року, двох із кожних трьох жителів нашої країни нині вважають ті, наступний великий терористичний акт станеться саме на їхню населеному пункті! Через війну "внутрішній хід часу від минулого до майбутнього хіба що переривається, і розпочинається новий відлік". Зараз ми навіть не уявляємо, чи можна взагалі якось обмежити пряму телетрансляцію терору, грає роль його складеного елемента. І як побудувати сучасну систему національної стратегії безпеки, коли ми працюємо щодо давно вже не існуючим, минулим війнам, а чи не до новітнім. Може, відмовитися від розхожою впевненості, що є лише дві -военно-технологическая (розмір бюджету, оснащеність, оперативні дані, космічна захист) і політичний (домовленість про про спільні дії) - складові сьогоднішніх конфліктів. Нині вже нічого не можна розв'язати, не приймаючи до уваги світоглядну безпеку, оскільки нинішній виклик - це виклик смислів, цінностей, інтерпретацій, міфологій.


Глава 2. Висвітлення теми тероризму на телеканалі ">Россия24"

маніпуляція свідомість теракт новина телеканал

15 травня 2006 року — зустрічі у Сочі щодо 15-річчя ВДТРК генерального директора холдингу Олегом Добродєєвим пообіцяє президентові Володимиру Путіну запустити інформаційний телеканал і у липні, він транслювати новини.

Головного редактора ">Вестей" ДмитроМедников під час запуску оцінював аудиторію телеканалу в 36 мільйонів. Зростання числа глядачів на телеканалі пов'язують із тим, крім інформаційних передач в мережі мовлення з'являлися прямі політичні трансляції, наприклад виступ теперішній президент Володимира Путіна.

Експерти одностайно казали про те, що ">Россия24", ставши ефірними, знадобиться Кремлю майбутніх виборах.Телеканал надасть потужну підтримку політичним постатям та його проектам, завдяки постійному нагадуванню про них.

Проте,Телеканал ">Россия24" - це єдиний російський інформаційний канал, що працює 24 години на добу. Світові новини і останні вісті регіонів Росії. Економічна аналітика та інтерв'ю звлиятельнейшими персонами. Особливу увагу телеканал приділяє прямимтрансляциям найважливіших світових подій - економічних форумів, зустрічей на рівні, запусків космічних кораблів. Сьогодні аудиторія телеканалу становить близько п'ятдесяти мільйонів тільки у Росії.

24 січня 2011 року приблизно 16:30 у натовпі зустрічаючих стався вибух. У центрі виявилися пасажири із Росії та інших країн. Будинок аеропорту було оповито димом. Людей евакуювали через аварійні виходи, померло близько сорока людина. Федеральні телеканали російського телебачення, поприпроизошедшую трагедію, продовжували працювати у штатному режимі: телеглядачі могли подивитися, наприклад, кінофільм, розважальну комедійну передачу "Шість кадрів", а як і все звичні ток-шоу. Інформації про терактах став доступним із новинарних випусків, які, втім, виходили, відповідно до сітці трансляцій. На цілодобовому новинарному телеканалі "Росія 24" теракт в Домодєдово став головною темою, проте там щоп'ятнадцять хвилин крутилося одне і хоча б новинарний ролик. Причиною назвали брак інформації та бажання розголошувати "зрадливу" інформацію з Інтернету. По ">России24" вийшов20минутний випуск місцевих новин, повністю присвячений теракту в Домодєдово, хоч і канал цілодобовий, але випуск новин часто переривався новинами.

Тим більше що, більшість найбільших новинарних іноземних телеканалів, як-от CNN, BBC, практично безперервно наголошували на трагедії у Москві з прямими відео- іаудиовключениями з місць подій, показують кадри, зняті очевидцями на мобільні телефони, які з'являлися у російському ефірі, і навіть запрошували в студії експертів, що намагалися зрозуміти, що робитиме Уряд РФ у зв'язку з терактами. Хоча тут можна виправдати російський канал. Навіщо викликати паніку серед населення, показуючи страшні картинки з місця події?

У нашій дійсності засоби інформації виступають основного спонсора терористичну діяльність. Адже спонсорувати можна як грошима, і товаром і послугами, зброєю, вибухівкою, грошима, але ці копійки, сущі дрібниці і натомість прямий незліченної спонсорській допомозі послугами ЗМІ. Ті хто вийшла у ефір іздесятиминутной змістовної інформацією можуть собі уявити яким грошовим сумам еквівалентно то цілодобове ефірний час, що виділяється під рекламу терору завуальовану під нібито необхідну глядачам, а чи не самим терористам.

Це була ключова фраза і дає пояснення з мотивації терору. Сценаристи роблять це виключно заради на мільйони, або навіть на мільярди глядачів, а не на купку заручників вибраних у тому кривавому спектаклі на акторів. Уявіть собі, що світорозуміння і працівників преси були б такі, що вони, розібравшись у ситуації, відмовилися від широкомасштабного інформування населення про акт терору, тобто. фактично від реклами терористів. Фінансування такого акта миттєво втратило б будь-який сенс, отже, він просто більше не відбувся.


Укладання

 

Нинішнє телебачення більшою мірою нагадує синхрофазотрон жаху. Нескінченне відтворення катастрофи, смакування її деталей збільшує її масштаби, наслідки у душах людей мільйони раз, завдаючи невиправна психічний збитки. Дослідження наслідків такий телевізійної накачування показують, що ніхто після подій зНорд-Остом(теракт) 67 % населення відчували страх, шок, потрясіння. Дослідження з теперішніми подіями у Домодєдово, і смакуванням наслідків ЗМІ можуть показати ще більше приголомшливий результат. Не вибухівка та обладунки є найважливішим атрибутом терору, саме засоби інформації. Це чудово розуміють й які самі терористи.


Список використаної літератури

 

1. Хоффман Б. Тероризм: Погляд зсередини. – М.: ">УльтраКультура", 2003

2. З. Кара-Мурза "Маніпуляція свідомістю" (М., 2001),psyfactor.org/terror.htm

3.lenta/news/2011/01/28/rezhim/

4.polit/news/2010/04/07/index.html

5. Психологи тероризм ("круглий стіл"),psyfactor.org/terror3.htm

6. "Міжнародний тероризм" ,psyfactor.org/terror2.htm

7. Авраам Левін, "Психологія терору" ,psyfactor.org/lib/terror7.htm


Схожі реферати:

Навігація