Реферати українською » Журналистика » Інтелектуальні програми на російському телебаченні


Реферат Інтелектуальні програми на російському телебаченні

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Інтелектуальні програми російському телебаченні


Зміст

Запровадження

1. Російське телебачення на етапі. Інтелектуальна спрямованість сучасного телебачення

2. Характеристика інтелектуальних програм російського телебачення

2.1 Ігри знання за власний кошт

2.2 Інтелектуальні ток-шоу

Укладання

Література        


Запровадження

Актуальність обраної теми у тому, що у останнє кілька років екранами російських каналів дедалі частіше звучать телепрограми інтелектуального змісту. Дане віяння реалізується ніби крізь телегри, і через конкурси, розмови в студії, і ін. Це передачі, що визначають себе як «інтелектуальних», які стосуються «високій контрацептивній культурі», споруджувані навколо розмови експертів, професіоналів. Їх мета - навчити глядачів думати, передавати знання його «гуманітарної» версії. Вони більшої чи меншою мірою відтворюють конвенції популярних програм, існують телебаченні, та заодно прагнуть транслювати критичне ставлення до масову культуру. Тут час звучить побоювання: «Любіть ви велику російську літературу?», «Масова культура - це зло зле абсолютне?».

З власного влаштуванню це - не візуальні програми: їх годі й дивитися, лише слухати чи читати як книжки. Вони не використовуються ресурси телебачення як медіа, хоча, можливо, саме це могло дати якісь нові ходи у тому, щоб звернути «розмови культуру» зі звичним колії. У програмах часто консервується образ експерта, носія знання (іноді шляхом його симуляції), відтворюються уявлення про роль «інтелігенції», просвітницьку «народ»; глядачі звично демонструють готовність слухати - обмеженій просторі в обмежений час. Хоча цей позиція не здається сучасної, але вона дефіцит вітчизняним телебаченням. Наразі залишається відкритим питання, чи можна запропонувати будь-які ті рішення для «інтелектуальних програм», де було б задіяні технологій і мови медіа та руйнувалися б звичні кордони між інтелектуальними стратами у суспільстві.


1. Російське телебачення на етапі. Інтелектуальна спрямованість сучасного телебачення

Пріоритетним для сучасного російського телебачення є збереження та розвитку традицій просвітницьких, інтелектуальних, культурологічних програм, тож програм, які стосуються розважального іномовленню, зокрема найпопулярнішого жанру - кінопоказу, і навіть новинного, суспільно-політичного і аналітичного телебачення.

Люди живуть телебаченням - воновсесословно,всеобразовательно,всевозрастно,всеконфессионально. Немає ніякого іншої соціальної інституту, включаючи школу і, який міг би змагатися з телебаченням з програмування свідомості, отже, та поведінки. Нам нав'язується уявлення про життя, що суперечить реальності. А вчені визнають те що, що більша вірить своїх уявлень про щось, ніж реальним, тобто він над життя, а очевидно: він неї думає. Якщо телебаченню, то реформи. які проводились 90-ті роки повністю провалилися, приватизація держвласності вершина несправедливості й корупції, бізнесмен і злочинець це синоніми, і кожна країна Росія - це країна злочинців. Телебачення - найпотужніший засіб психологічного впливу, сильніше будь-який правоохоронної системи, ФСБ, МВС. Який хто володіє телебаченням і інтерпретує події - той володіє країною.

Основою структури Першого каналу є інформаційне мовлення, і, інформаційна програма "Час", має стабільну глядацьку аудиторію. Її популярності сприяє як широта актуально які буде розкрито тим, і поява молодих талановитих репортерів. Сьогодні це традиційний вечірній (">девятичасовой") випуск. "Нічне Час" є інформаційно-аналітичний канал, який відбуває о ефір із результатами дні й містить прямі включення з коментарями фахівців із найважливішим питань, і актуальних проблем, і навіть випуски авторської програми "Проте".

У ранковому ефірі виходить інформаційно-розважальний канал "Доброго ранку".

Особливе місце у мовлення займають публіцистичні програми, де обговорюються найактуальніші політичні, економічні та інші питання життя сучасного суспільства.

Коли йдеться про просвітницькою місії телебачення, ми бачимо, як ми втратили. Колись біля нас були чудові освітні канали, навчальні та науково-популярні програми. Та коли, як 4 канал передали НТБ, ми із країни, що у свого часу пишалася своїм освітнім і навчальним телебаченням, перетворилися на країну, де немає освітнього мовлення. Одне слово, відбулася культурна катастрофа, і це один із найбільш великих втрат нашого телебачення, яку нічим не заповнити. По ролі телебачення вчених людини, громадянина, особистості, у просвітництві ми почали однієї з найбільш відсталих країн. І сьогодні не зробити термінових заходів щодо відновлення освітнього мовлення з напрацьованими багатими традиціями, ми втрачатимемо одне покоління одним.

Суспільство має ставити перед комерційним телебачення та бізнесом певні умови.Эфирние частоти - це природні ресурси, які належать всім, і використовувати його потрібно в інтересах, в розвитку громадян, але це немає. І телебачення, й суспільство втратили інстинкт самозбереження, увібравши у собі усе найгірше з радянського і західного телебачення. Навіть американські студенти,стажирующиеся ми по телебаченню, вражені безліччю крові й насильства, жорстокості екранами. Невипадково, 70% у соціологічному опитуванні, проведеному 2004 року, висловилися за запровадження цензури. Не політичної, а моральної, яка від згубного впливу. У Франції є спостережна рада з телебаченню, куди президентом призначається по троє, які отримують зарплатню й немає права більше ніде працювати, до завершення своїх повноважень. Грошові санкції, виставлені телеканалам там дуже серйозні, можуть і відібрати ліцензію.

Потрібна політичну волю, як телевізійного керівництва, і всього телевізійного співтовариства, щоб вийти від цього сьогоднішнього стану, у якому перебуваємо.

З іншого боку, особливу увагу на каналі займає жанр документального розслідування, побудованого за принципом реконструкції подій минулого, який розширює демографічний склад каналу, залучаючи до нього значну молодіжну і чоловічу аудиторію - програми "Як це були", "Документальний детектив", "Незалежне розслідування".

Трохи інакшу, але з менш важливе завдання вирішує програма соціальну спрямованість "Чекай на мене", яка допомагає у пошуках людей, втратили одне одного часом багато років тому, і створює через різні, найчастіше трагічні, людські долі портрет сьогоднішньої Росії.

Однією з найважливіших для каналу є просвітницька функція, її екранне втілення реалізується у двох популярних жанрах - пізнавальному і культурологічному, основою яких покладено як сучасні матеріали, і події. Незмінним успіхом у глядачів Першого каналу користуються науково-популярні програми "Цивілізація", "У тварин", "Клуб мандрівників".

Серед культурологічних програм - авторські цикли відомого російського мистецтвознавця Віталія Вульфа (перекладача п'єс Т.Вільямса) "Срібна куля"; цикли історичних програм письменники та драматурга Едварда Радзинського, відзначені російської національної телевізійної премії "Тефі"; передача "Історія одного шедевра", присвячена зібранням із найбільших російських музеїв - Третьяковській галереї і Російського музею є також інші.

Найбільш популярним і рейтинговим виглядом мовлення є кінопоказ, який займає на Першому каналі 40% мовлення формується із усіх що сьогодні кінематографічних жанрів і форм - ігрових художніх фільмів, телесеріалів, документального і анімаційного кіно.Кинопоказ Першого каналу спрямовано задоволення інтересів як масової глядацькій аудиторії, а й приваблює глядачів із нестандартними естетичними смаками. Останнім часом на Першому каналі спостерігається пріоритет вітчизняних серіалів, які користуються величезним успіхом: ">Спецназ", "Убивча сила", "Кордон. Тайговий роман", "Зупинка з вимозі".

На Першому каналі було вперше показані такі вітчизняні кінострічки як "Стомлені сонцем", ">Блокпост", трилогія "Любити російською", "Особливості національного полювання", "Особливості національного риболовлі". Постійне присутність каналу міжнародною тілі- і кіноринку дозволила укласти контракти з цими компаніями як Warner Brothers, Paramount,MGM/UA,Turner, BBC,Gaumont,UGC і обіцяв показати російським глядачам фільми відомих західних режисерів - "Казино" М. Скорсезе, "Леон" Л. Бессона, "Повітряна в'язниця"С.Веста, "Громадянин Кейн"О.Уелса, "Життя прекрасна" Р. Беніньї...

Розважальний жанр на Першому каналі представлений двома напрямами - музичним і ігровим. Найпопулярніша музична програму з участю вітчизняних виконавців - "Пісня року", і навіть концерти відомих виконавців А. Пугачової, Про. Газманова, У. Леонтьєва, групи ">Чайф", "Акваріум" та інших. Серед помітних музичних акцій каналу - концерти Стінга, Девіда Боуї, ДжоКокера, Тіни Тернер, Майкла Джексона. Ігрові передачі Першого каналу мають постійну велику аудиторію, як і раніше, що з них існують і багато років живе. Це - "Поле чудес", "Що? Де? Коли?", КВН. Нові гри - "Народ проти", "Російська рулетка" і "Слабка ланка", адресованітелеинтеллектуалам.

Слід зазначити такий традиційний напрямок мовлення каналу, як пізнавальні ігрові програми для дітей: "Об'єктив", "Цар гори" й інші. Особливе місце у ефірі Першого каналу займає вікторина ">Умници і розумники" для особливо обдарованих в гуманітарному плані підлітків, аналогів програмі немає однією каналі.

Трансляції спортивних заходів посідають величезне місце у телеефірі. Першого каналу, і чималі вболівальники отримують інформацію про найважливіших спортивними подіями - чемпіонатах світу і з найпопулярнішим видів спорту - футболу, хокею, фігурному кататися, тенісу тощо. У ефір виходить яка виборе популярність у телеглядачів програма "На футболі з Віктором Гусєвим".

Однією з відмінностей каналу єакционное мовлення - спеціальні проекти, підготовлені до тих або іншим суб'єктам пам'ятною дат або спеціально створені постійними авторами, які працюють на каналі. Найпомітнішими там були: новорічний спецпроект "Старі пісні про головне", продюсер якого Костянтин Ернст отримав національну премію "Тефі" за кращу продюсерську роботу, і називався найкращою музичною програмою на 4-му Міжнародному фестивалі телепрограм у містіБаре (Чорногорія) і 8-му Міжнародному фестивалі "Золота антена" в Албені (Болгарія). З іншого боку, мушу згадатиспецпроекти-викторини "Ай, так Пушкін!" (до 200-ліття від дні народження поета) і "Росія. Дзвони долі" (до 2000-річчю Різдва). Неодноразово акцію "Зірки проти відеопіратства". Поруч із Перший канал організує масштабні соціальні акції, найяскравішою їх став "Російський проект" Костянтина Ернста, в зйомках якого брали участь зірки російського кіно. Він здобув найвищу нагороду "Золоту оливу" на 2-му Міжнародному фестивалі телепрограм. Щороку Перший канал транслює церемонію вручення премії американської кіноакадемії "Оскар", а трансляція церемонії вручення американській музичній премії "Греммі" відбулася на Першому каналі вперше у 2000 року. Також щорічно у ефірі Першого каналу - вручення російської кінематографічної премії "Ніка" та традиційної народної премії "Золотий грамофон".

Величезну увагу приділяється оформленню Першого каналу - постійно створюються іміджеві ролики, оновлюються логотипи, створена оригінальна система анонсування окремих програм, яка постійно удосконалюється і став, по суті, новим телевізійним жанром, у якому Перший канал є незаперечним лідером і законодавцем моди у російському телеефірі.

Слід зазначити, що на даний час на сучасного російського телебаченні формується дефіцит реальності. Під дефіцитом реальності розуміють таке. Розглянувши передачі новин, ми одержимо постановочний сюжет. Емоції вихолощені, протокольні зйомки, приїзди чиновників. Емоції ми маємо тільки тоді ми, коли сталася якась трагедія. Але ми маємо негативні емоції, з екрана.

Практично ні документального кіно про сучасність. Телебачення йде від осмислення реальності. В основному звертається до минуле, до зірок, до біографіям. Воно йде від осмислення реальності. Це ж з аналітичними програмами. Телебачення не пропонує цілісну картинку. У разі, коли читання скоротилося, зостався б тільки телевізор, телебачення як дає інформацію, воно має пропонувати, на думку експертів, цю саму цілісну картинку. Причину вони бачать, передусім, за відсутності соціальної відповідальності медіа як в бізнесу. Це більше належить до телебачення, але з тих щонайменше. Телебачення, як самостійного, фінансово успішного, стійкого бізнесу існує. Щойно з'являється зараз СТС як приватний канал. Решта усі державні канали. І експерти вважають, держава на повинен боятися конкуренції, за рахунком. Хай буде приватний канал поруч із державною мовою і нехай аудиторія сама вибирає. І нарешті основне питання сьогодні – це питання регулювання змісту ефіру. Як бачиться це регулювання? Існує дві моделі, за зізнанням експертів. Є американська самоцензура, є європейська цензура. У Штатах саме людність у 1930-ті роки, коли суспільство кинуло виклик і запропонував втрутитися у питання регулювання ефіру, сказали – немає, спасибі, ми. Причому, це були свідомі люди. Знову-таки цитата – що це покидьки і флібустьєри. Але вони тим щонайменше зібралися й домовилися. У Європі існує цензура, причому, дуже жорстка. До 23.00-24.00 голе тіло у прайм-таймі будь-коли з'являється. Я підкреслюю доступні канали, не платні. На платних можна показувати, на думку експертів, все. Оскільки співтовариства не існує, те й модель американської самоцензури ми безперспективна. Співтовариство зможе нічого врегулювати через відсутність цієї самої співтовариства. Тому про втручання й суспільства: терміновому, причому, втручанні, змісту цієї самої ефіру. Йдеться щодо цензурі в жодному разі. Цензура – це надзвичайно примітивна міра, вона щось вирішить. Маю тільки два підходу, про які торочать експерти. Перший – розробка пакета взаємопов'язаних законів, розпоряджень, цехових угод. Другий підхід – це створення громадської телебачення. У принципі так, ці підходи одне одного Андрійовича не виключають, але щодо кожного треба зробити абсолютно різні дії. Що розуміє під собою регулювання загальнодоступного телебачення? Насамперед, безумовно, це запровадження класичних табу – обмежувальний показ на загальнодоступному телебаченні на нецензурну лайка, на мат, до насильства, на голе тіло. Причому, експерти, вони, певне, багато хто зі старої школи, підкреслюють, що маємо дуже консервативне мислення. Цитата: «За озвучування «пішов ти вжопу» б вперше попередження виносив, вдруге позбавляв б ліцензії». Але хто свідчать, що необхідно, щоб усе диктори проходили наново, як це було за радянських часів, атестацію в інституті російської. Щоб мовувичищался, що саме цю мову знімає потім населення, особливо підростаюче покоління.


2. Характеристика інтелектуальних програм російського телебачення

2.1 Ігри знання за власний кошт

Для визначення поняття «>знание2 по телебаченню кілька модифікацій, наприклад, для глядача новин знати про щось - синонім «бути, у курсі що сталося» у державі у світі протягом дня, тобто знання сприймається як поінформованість. Є й знання як негативний наслідок різних ток-шоу, як-от «Вікна», «>Дом-2», де відбувається впізнавання інтимних

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Інтерв'ю: перемоги і прогалини
    >РЕФЕРАТ ІНТЕРВ'Ю: ПЕРЕМОГИ І >ПРОБЕЛЫ Зміст Запровадження ГЛАВА 1. ІНТЕРВ'Ю, ЯК ЖАНР.
  • Реферат на тему: Інтернет та ЗМІ
    Зміст Запровадження 1. Інтернет, і ЗМІ 2. Мережевий преса. Електронні дошки оголошень 3.
  • Реферат на тему: Інтернет як засіб інформації
    >НОУ >ДПО "Центр підвищення кваліфікації ">Вакант" Курсова робота з темі: «Інтернет
  • Реферат на тему: Інформаційна війна
    Поняття, функції інформаційної війни, використовувані методи. Способи і навіть інструменти
  • Реферат на тему: Інформаційна компетентність
    Інформаційна компетентність Інформаційне суспільство Відомі формулювання інформаційного суспільства

Навігація