Реферати українською » Журналистика » Відображення екологічної катастрофи в Мексиканській затоці в ЗМІ та Російському Інтернет просторі


Реферат Відображення екологічної катастрофи в Мексиканській затоці в ЗМІ та Російському Інтернет просторі

«>Boots andCoots», що спеціалізується на гасінні нафтових пожеж, всього кілька днів до інциденту. «Halliburton» також брала участь у операції з цементуваннянефтеплатформи за 20 годин доти, як його охопило полум'я. У остаточному підсумку ВР найнявBoots andCoots для робіт з стримування розливу нафти.

По-третє, ПітерСазерленд, член могутніх організацій глобалістів, як-от Тристороння комісія, іБильдербергская група, зайняв посади в «Goldman Sachs» і BP. Дуже ймовірно, що він зіграв певну роль рішенні «Goldman Sachs» щодо продажу великої частини акцій ВР до катастрофи.

По-четверте, ця катастрофа надала американському уряду зручну змога перегляду своєї енергетичної політики. Зокрема, вона дала прийменник для проштовхування драконівських заходів, і навіть ініціативи торговому іуглеродном оподаткуванні.

По-п'яте, щодня вибуху Берегова охорона вперше повідомила про вибуху упродовж трьох години доти, як платформа зникла загинув у вогні. Пізніше вони заперечували свої перші заяви, стверджуючи, що це сталося внаслідок збою в відображенні часу комп'ютером І що такого вибуху насправді ніколи було. Досить смішне твердження, огляду на те, що визначенню часу у будь-якому американському військовому відомстві США ставляться дуже серйозно. Малоймовірно, що ця помилка повинна була, і більше мабуть те, що це спроба відмовитися від даної раніше правдивої інформації, яка цілком узгоджується з офіційної версією подій.

По-шосте, всі спроби закрити фонтануючу свердловину до цього часу не увінчалися. Це саме не є дивним. Дивним і те, що тактика, використовувана за будь-яких спроб закрити свердловину, є такий самий, яка було використано в Мексиканській затоці при меншому розливання 1979 року і який зазнала невдачі. Навіщо так званим промисловим експертам використати той ж тактику, яка зазнала невдачі 31 минулого року при набагато меншому розливання? Не має сенсу, а то й стоїть мети може продовженні катастрофи. Дивно, проте, РейчелМеддоу зMSNBC виконала половину роботи з прикриттю аспектів невдачі стримування (нафти) у одному з своїх репортажів”.

“Російський погляд” від 28 липня 2010 року

За інформацією, отриманою з джерел у інженерних військах США, федеральному агентстві по надзвичайних ситуацій (>ФАЧС) і потребу керувати охорони навколишнього середовища штату Флорида, Білий дімОбами і компанія British Petroleum (BP), яка вклала у передвиборну кампанію БаракаОбами 2008 року 71 тисячу доларів — тобто більше, ніж у ДжонаМаккейна і Гіларі Клінтон, — приховують масштаби який вибухнув у Мексиканській затоці лиха вулканічного рівня життя та спільні зусилля знижують відповідальність BP за збитки, заподіюванамегакатастрофой.

BP нібито планує завантажити на дно Мексиканської затокичетирехъярусний ізоляційний купол, щоб накрити їмскривающуюся на кілометровою глибину та фонтануючу нафтою розколину. Повідомляється також, що одне з витоків вже перекрита, але ще це — чиста піар і дезінформація, що розповсюджується для запобігання паніки і зняття претензій до недіючою адміністраціїОбами, що ж нам також повідомили зФАЧС і інженерних військ.

Також адміністраціяОбами що з керівництвом BP таємно домовилося применшувати масштаби витоку, що ж повідомляють джерела, як у федеральному рівні, і лише на рівні штатів. Потому, як вибухнула і втопилася нафтова вишка, офіційно було оголошено про розливання нафти з ущелини дно якої океану зі швидкістю 42 тисячі галонів на добу, але через п'ять днів, у офіційних заявах згадувалося вже про 210 тисячах галонів на добу.

Проте, нам повідомляють, що глибоководні апарати, стежать за витіканням нафти дні затоки, знімають за свої камери картину «вулканічного» виверження нафти. Понад те, коли фахівців із інженерних військ вперше спробували отримати в НАСА знімки нафтового плями, розміри якого перевищують вказаних у мас-медіа, то отримали відмова. Проте, журналістиNational Geographic зуміли отримати зроблені із супутника фотографії, демонструють масштаби катастрофи, і розмістили їх у своєму веб-сайті.

Є й інші кадри, виготовлені з космосу, і приховувані адміністрацієюОбами; ними видно, під зяючої щілиною, зі швидкістю котра викидає нафту, приховується порожнину розміром приблизно від гору Еверест. Цю інформацію, за отриманими нами даним, засекречена від громадськості на рівні національної стратегії безпеки.

Інженерні війська іФАЧС напівголосно лають Білий дімОбами і берегову охорону США за ненадання допомоги. Лише недавно командування берегову охорону усвідомило масштаби трагедії, і відправив у район лиха сімдесят судів. Ми з'ясували, що проведене фахівцями з управління з мінеральних ресурсів оглядотсечних клапанів вишки був порожній формальністю і результатом злочинного змови між Halliburton і службами міністерства внутрішніх справ, як і того, що потенційна можливість повторення як і аварії не виключена ще на тридцяти тисячах вишок, де стоять точно таку ж клапани.

У інженерних військах й уФАЧС про тяжкості наслідків катастрофи став відомий до того, як і Білому домі почали сприймати це лихо серйозно. Першими потерпілих від неї стануть підприємства, що виробляють морепродукти; роботу втратять як рибалки, добувачі устриць, крабів і креветок, а й робітники ресторанній індустрії — всім, від водіїв вантажівок до офіціанток, загрожують звільнення. Потрапляння сирої нафти на гирла річок, зокрема — в багатий устрицями затокуАпалачикола (штат Флорида), приведе індустрію морепродуктів до катастрофи. Але головна небезпека загрожує які є свого віку ж болотамЭверглейдс; експерти на федеральному і місцевому рівні побоюються, у разі подальшого виверження нафти із глибини затоки болота перетворяться на «мертву зону». Є також побоювання, що пляма буде підхопленоГольфстримом і пошириться вздовж Східного узбережжя США, забруднивши береги, і гирла річок.

Розроблено плани евакуації людей, які від респіраторних захворювань, насамперед — престарілих пенсіонерів, жителів західному узбережжі штату Флорида; це заплановано зробити доти, як влади почнуть підпалювати нафту поверхні води поблизу берега.

Загроза нависає та контроль містами, які перебувають на материку в віддаленні моря. Невдовзі настане сезон ураганів, і будь-яка дощовій шторм може підхопити розлиту поверхнею океану нафту, а згодом — забруднення нею прісноводніозера і річки, що перебувають у значній відстані від океану, ніж створить ще велику загрозу забруднення запасів води та екосистем.

Інформація від офіційної влади, що протягом двох місяців говорили населенню, що страшного змагань не вийшло:

Офіційні сайти влади штатів з висвітлення забруднення

•>Alabama -AlabamaDepartment of Public Healthrecommendations

•>Florida -Florida Gulf ОілSpillpage

•>Louisiana -Latest newsfromLouisianaabout Gulf Оілspill

•>Mississippi - StateDepartment of Health Gulf ОілSpill information

•Texas - Newsupdatesfrom TexasDepartment of State HealthServices

У.Гринкевич про результати екологічного лиха в Мексиканській затоці

Наймасштабніша екологічна катастрофа останніх десятиліть не подіяло серйозних наслідків. Напевно, максимум, цього потрібно чекати – зміни позицій самої ВР на ринку. Компанію неабияк порвало: вона втратила бурову платформу вартістю близько 0 млн., витратила млрд. ліквідацію аварії, і її наслідків, і навіть виплати за численним позовами (всього ВР доведеться задовольнити більш 127 тис. позовів). Нагадаємо, загальні збитки за другий квартал перевищили млрд., а ринкова вартість ВР з аварії знизилася на 40%. Британські нафтовики стали продавати майно – у липні нинішнього року було оголошено щодо продажу за млрд. газових активів і газопереробних заводів ВР американської компаніїApache.

“Збитки від катастрофи в Мексиканській затоці становить мільярдів”

Страхові компанії США оцінюють втрати від вибуху бурової вишкиDeepwaterHorizon і витоку нафти на Мексиканській затоці в приблизно 10 мільярдами доларів, повідомляє портал ділових та фінансових новинMarketWatch.

Нафтова платформаDeepwaterHorizon, що належить компаніїTransocean Ltd, застрахована на 650 мільйонів. Кілька представників страхових компаній оцінюють загальний обсяг виплат безпосередньо фактично аварії у сумі від 800 до 900 мільйонів.

Однак серйозні претензії зі страхування відповідальності можуть бути пред'явлені щодо шкоди, завданого розливом нафти. Ситуація може ускладнитися, якщо нафтове пляма досягне берегів Флориди та інших штатів (Алабама і Техас), що є узбережжя Мексиканської затоки.

Йдеться можливий збиток, що може бути завдано берегової лінії, житла й бізнесу - у його припинення. За повідомленням портал, жителі прибережних районів Флориди вже роблять фотознімки власного житла, - як вони виглядають після нафтової катастрофи, щоб можна було пред'явити позови до British Petroleum або іншими компаніям за можливий виміряти ціну забруднення довкілля.

>MarketWatch наводить думка аналітиків рейтингової агенції FitchRatings, за якими компанія BP відповідає за аварії і повинна фінансувати роботи з очищенні затоки. Вартість цих заходів може становити від 2 до 3 мільярдами доларів, залежно від цього, скільки реально нафти досягне узбережжя.

За оцінками нафтового аналітика компаніїBernstein Research НейлаМакМахона (>NeilMcMahon), остаточний рахунок може становити 7 мільярдами доларів. У цьому збитки, завданий рибальським компаніям, може становити 2,5 мільярда, а туристичний сектор Флориди може втратити 3 мільярда доларів.

>Миллиардная компенсація то, можливо виплачена сім'ям 11 загиблих бурильників.

На сьогодні у федеральний суд Нового Орлеану (штат Луїзіана) подано позов. Як відповідачів виступають BPExploration and Production, AnadarkoExploration & Production, Anadarko Petroleum,MOEXOffshore 2007,TritonAssetLeasing,Transocean Holdings,TransoceanOffshoreDeepwaterDrilling,TransoceanDeepwater, і навіть страховик ВРQBEUnderwriting. Anadarko іMOEX - міноритарні співвласники свердловини,Transocean володіла згорілої платформою, яка до аварії лежить у лізингу у ВР.

Компанії звинувачують порушенні американського екологічного законодавства, соціальній та недотриманні правилшельфового буріння. Відповідачі, стверджується у позові, не використовували всіх можливостей задля забезпечення безпеки бурильних робіт і стежили станом свердловини. Адміністрація США вважає, що фірми повинні відшкодувати весь виміряти ціну витоку, зокрема той, що Росія може виникнути у майбутньому, кілька днів після ліквідаціїразлившейся нафти.

У в зв'язку зі витіканням генпрокурор АлабамиТрой Кінг подав позов проти компаніям ВР,Transocean і Halliburton EnergyServices, що постачала цемент нафтовикам. Це було прийнято до розгляду у серпні.

“>Rusnovosti” від 20 листопада 2010

На початку грудня державна міжвідомча комісія з розслідування причин аварії заявила, розслідування причин аварії на нафтової платформі ВР в Мексиканській затоці не виявило серйозних фактів порушення технологічного процесу, і навіть зневаги технікою безпеки. Разом про те, комісія вирішила, що робочі на платформі піддавалися нікому тиску з метою прискорення освоєння родовища.

"Здається, можна говорити про якесь примус до того що, щоб цілком засвоїти і запечатати це родовище до 19-20 квітня. Внаслідок цього безліч речей (процедур), які могли б призвести до іншому результату, затримали або зроблено", - сказав сьогодні журналістам після оголошення висновків комісії її співголова, колишній сенатор від Флориди Роберт Грем.

За словами іншого члена комісії, головного юридичного радника ФредаБартлита, бригада, працювала на свердловині, на 45 днів відставала графіка робіт, тоді як вартість оренди бурової платформи для ВР було приблизно 1,5 мільйони доларів на день. За словами, ці цифри "тиснули на які працювали платформі людей".

У межах своїх попередніх висновках комісія вважала, що кожна з компаній - власниця свердловини ВР, власник платформиTransocean і постачальник цементу Halliburton - несе свій шматок відповідальності за те що, але причиною трагедії стала сукупність кількох чинників.

Раніше ця ж комісія заявляла, що матеріальна відповідальність Halliburton за аварію може значно підвищитися, оскільки комісія вважає, що ця компанія знали про дефектах будівельного матеріалу. Три перевірки будівельної суміші у лютому і квітні 2010 року показували шлюб. BP отримала цю інформацію у березні. Проте Halliburton, ні BP не робили жодних дій, вважає комісія. У заяві у понеділок комісія повторила висновок у тому, що наші фахівці мали домагатися поставки якісної суміші для цементування свердловини.


 

Укладання

Отже, розглянута аварія відбулася 20 квітня 2010 року й стала найбільшої екологічної катастрофою історія США.

Як у звіті British Petroleum про результати внутрішнього розслідування про причини і обставин нафтової катастрофи в Мексиканській затоці, нафтова компанія склала з себе частина провини за який стався інцидент, пояснивши, що вибуху на глибоководної бурової платформіDeepwaterHorizon і відпливу нафти привела «ланцюжок провалів”.

Коли проаналізувати відбиток що сталася катастрофи в Мексиканській затоці, можна помітити, що чимало ЗМІ роблю акцент на замовчуванні владою навіть керівництвом компаніїВritish Petroleum. Так американське видання >OilPrice стверджує, що у інформації, отриманою з джерел у інженерних військах США, Білий дімОбами і компанія British Petroleum (BP) приховують масштаби який вибухнув у Мексиканській затоці лиха вулканічного рівня життя та спільні зусилля знижують відповідальність BP за збитки, заподіювана цієї катастрофою.

Цікаво думка ДжонаБродера і ТомаЗеллера (Нью Йорк Таймс), які пишуть у тому, деякі експерти поспішили висунути апокаліпсичні прогнози, намалювавши найпохмурішу картину, у якій небезпеки знищення піддається 1000 миль заболочених земель і пляжів, що підлягали відновленню, довгі роки знищуються рибні промисли, гинуть рідкісні й тендітні види фауни, й усе регіон зі своїми економікою на період виявляється паралізованим.

Російська преса говорить про катастрофи стриманіше, так «Російська газета» розглядає цю проблему у тих проблем економічно і політично США - не поширюючи до світового масштабу.

>ОбозревателямиРИАНа оцінюють вплив катастрофи ширше, розглядаючи її вплив на РФ.

Нафтова катастрофа BP в Мексиканській затоці, безсумнівно, є ситуацією безпрецедентного розмаху. Ще гірше, є багато посвідчень у ЗМІ, вказують те що, що події були спланованим змовою.


 

Список літератури

1. Шестаков Є. Нафтова пляма спіткало Білий дім. // "Російська газета" - Федеральний випуск №5194 (115) від 28 травня 2010 р.

2. Ворошилов Д. Мін'юст США вимагає компенсувати збитки від аварії у Мексиканській затоці. -eco.rian/danger/20101216/309215629.html

3.Гринкевич У. Аварія в Мексиканській затоці: голови полетіли. -rian/analytics/20100727/259002490.html

4. Збитки від катастрофи в Мексиканській затоці становить мільярдів. -rian/economy/20100506/231252009.html

5. John M.Broder andTomZellerJr. Gulf ОілSpillIsBad,butHowBad?. Витік нафти на Мексиканській затоці — це погано, і з не сперечається. Але ось наскільки

Схожі реферати:

Навігація